原帖由 053h4 於 2008-6-24 15:11 發表 
唔係罷, 一般主流的經濟學者認為 speculation 係 "necessary evil"
因為有人抄賣, 使格價能更快達致"均衡價格"
而糧食, 人的確係食多左, 大量糧食亦用左去做生物源料
原油, 單係中國2007年進口量比1996年多4倍以上
明明係需求增多, 以石油食品呢d需求彈性咁低的產品
需求向上立即能大幅拉高價格
如果抄高左無用家買, 投資銀行亦唔會在現水平出價
無錯,因為係有人狂買石油同糧食,只係兩大世界大國狂買(戰略儲備),
引致水價上升。
石油本身根本係「土地」,本身係無價值,
「土地」價值只係由人定的其租值而定。
所以價格升得大快,人口增長係第三因(大家所見需求),農民失收係第二因(供應),首因為有人推高價格(真正影響的需求)。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2008-6-24 20:36 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 053h4 於 2008-6-24 22:13 發表 
"戰略儲備"每日只買十幾萬桶(而家美國都無買)
中國更加係,未正式儲油....連油庫都未起好
不如閣下解釋,那國"狂買"
石油係土地?呢樣土地係要成本的
而家離岸油田成本幾高先得ga, 你估同以前,一桶成本10美金唔夠的年代
根 ...
中國一早係2003年儲第一批緊油,未起既油庫係另一批(或擴建)。
美國而家唔係無買,只係決定緊買同唔買。
以小弟愚見,有不少新聞卻是這樣說:
「全球2/3原油交易,是在國際石油交易市場以投機下注的方式決定價格的……
目標是說服石油生產國繼續增加產量以滿足擴大了的需求」
可能是小弟誤解,不過需求是否增加? |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 TL 於 2008-6-23 20:17 發表 
上星期五行超市, 發現加價不足一年的出前一X即食麵再度漲價, 由原價$3.6大幅加至$4.4, 漲幅逾20%;
而加價不足半年的白米亦於月初大幅提價, 舉例說: X象牌8公斤由上月原價$84.9狂加至$105.9, 加幅
錄得驚人數字, 接近 ...
出前X丁公仔麵今日(26/6)係歡迎超市做特價$81/30包
平均每包$2.7
如果買少一些,就$28/10包,平均每包$2.8
似乎都跌番落來,唔知抵唔抵呢 |
|
蝴蝶空中伴你飛翔
|
|
|
原帖由 butterfly 於 2008-6-26 12:58 發表 
出前X丁公仔麵今日(26/6)係歡迎超市做特價$81/30包
平均每包$2.7
如果買少一些,就$28/10包,平均每包$2.8
似乎都跌番落來,唔知抵唔抵呢
一個月前曾經特價$2.7,
三四個月前特價會平到去$2.5,
大半年前忽然特價係$2.2,
在現今咩都加價的情況下, 你覺得$2.8係最抵價咪抵,
但唔包補佢唔會突然下個星期賣$2.5 (不過機會都好微) |
|
Route 99 筲箕灣<->海怡半島
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|