我唔評論白豪表現,
單睇呢段片我覺得都唔証明到D乜..
呢段片只睇到過白豪頭..
但係隔離個司機個陣有冇踩盡油..段片睇唔到..
係人為問題定係架車O既問題令佢咁慢,段片睇唔到..
(如冇記錯,呢段路斜極有限,好難令人相信架車係後者問題) |
|
|
|
|
個部富豪廢唔廢我唔知
但你呢段片證明到既係人地部車個師傅慢車唔踩 , 而唔係部車廢囉
你部車快極咪又係 70 幾
呢 d 野搞清楚少少好 , 部車開得慢就話部車廢 , 未免太過份 |
|
|
|
|
原帖由 KV149 於 2008-6-27 20:54 發表 
個部富豪廢唔廢我唔知
但你呢段片證明到既係人地部車個師傅慢車唔踩 , 而唔係部車廢囉
你部車快極咪又係 70 幾
呢 d 野搞清楚少少好 , 部車開得慢就話部車廢 , 未免太過份 ...
睇黎香城巴迷區既討論文化已經入侵 italk lu |
評分
-
查看全部評分
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
俾人講兩句就發老四
你上黎討論區為乜?
你剩係睇到部 9444 俾人過就叫廢
你睇唔到你部車差唔多雙倍速度過 9444?
碌車定廢車都分唔到
開口埋口就廢車
快極咪又係過唔到 80
差果 10 公里好影響你?
[ 本帖最後由 asvho 於 2008-6-27 20:58 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 AD18 於 2008-6-27 20:56 發表 
睇黎香城巴迷區既討論文化已經入侵 italk lu
好一句香城巴迷區
而家係唔係果邊全部人都咁失禮你先? |
|
|
|
|
大家都D10A 3AV 咁樣過
應該係有人碌車
就算性能幾差既大富豪都無可能正常發揮 平路比同款車"怒過"
ps 講怒過 以前屯公康偈熱狗o個d先係表表者 |
|
坦克王EH 9697
|
|
|
我覺得,雖然搭一部應該慢的巴士而快,個感覺好刺激過癮,但呢D係巴士迷角度,
從安全角度考慮,香港的路面,一部載客雙層巴士行70km/h已經係極限,再上可以開始話係危險。
記住,巴士只係一部巴士,對司機來說係工作工具,對巴士公司來說係賺賤工具,對乘客來說係交通工具,
佢行得正常車速(50-70km/h),載得到人,機件一切正常已經合格,唔該,你係喜歡巴士的話就唔好話佢廢。
如果慢等如廢,何謂「唔廢」?
在沙田路行200km/h?
就影片所見,被爬者係一架271,271幾多人搭大家都知,成百條人命在手,咁都飛車的話個司機先廢。
我唔知拍片者坐咩線,如果當時少人的話,爬到架271(不理何款型號)有咩咁出奇?
部271有幾廢?
在我來說,只有廢車場內的才是廢巴士。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
此標題違反站規第34a,有煽動罵戰的成份
本人暫停站友id=basiling貼文權30 天,以作懲罰
站友id=AD18 將其他討論區事務帶入本區,違反站規24條
本人暫停有關站友貼文權15天
站友id=~石機啊~ 不應主動回覆違規文章,並請注意用詞
但有關站友的回覆還算有禮,且不帶煽動成份,只予警告一個
另站友id=~石機啊~ 對站友id=AD18的評分,因有關文章屬違規
該項評分已經徹銷 |
|
站務文章
|
|
|
原帖由 DIH 於 2008-6-28 00:19 發表 
我覺得,雖然搭一部應該慢的巴士而快,個感覺好刺激過癮,但呢D係巴士迷角度,
從安全角度考慮,香港的路面,一部載客雙層巴士行70km/h已經係極限,再上可以開始話係危險。
記住,巴士只係一部巴士,對司機來說係工作工具,對巴士公司來 ...
呢D已經算係碎料
我係果邊睇得多 都好人係咁話D豪有幾廢幾廢...而且間唔中一段時間就嘈幾餐...
(尤以超豪為甚,來來去去都係話佢地上斜慢加速慢)
睇得多我都覺煩...
每種車總有好有壞,如果真係唔坐得人,九記都唔會買啦
慢唔係問題,有時我講都係一句: 「車行之嘛,又唔駛你行,咪有佢慢慢行啦」
PS.人多的話,我係車長都唔敢踩啦,好危險
有感而發,多言了...請見諒 |
|
世界の色の夢を見ている
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|