AMD舉多項罪狀控訴Intel壟斷

http://www.compuhk.com
發布日期： 2005-06-29   來源:徐錦強


--------------------------------------------------------------------------------
     全球知名晶片製造商AMD公司27日向當地法院遞交了一份長達48頁的起訴書，而被告不是別人正是“欺壓”自己已久的業內老大Intel公司，AMD控訴這位“奔騰巨人”頻頻運用威逼利誘的非法手段阻止客戶購買其品。這也是Intel公司近4個月來遭遇的第二起反壟斷官司。
　　特拉華州聯邦法院受理了此項起訴，AMD在訴狀中用“冷酷無情”形容Intel了維護其全球晶片市場的壟斷地位而推行的不正當舉措，包括發放非法回扣和對銷售使用AMD品的公司威脅報復等。
　　AMD稱，自從1999年以來Intel公司在每個季度末都會對全部購買它晶片的公司進行返扣，比例高達8-10，而這項優惠AMD只有在競標“少得可憐”的大客戶時才會給出。
　　“AMD最害怕的就是打價格戰，”AMD負責法務和行政的副總裁托馬斯·麥科伊說：“但是Intel的返扣行嚴重危及了AMD本已狹窄的生存空間。”
　　此次控訴的事實證據大部分基于AMD從客戶處獲得的“機密”資訊。了扳倒大的對手，AMD計劃尋求法庭支援取得Intel私下發給客戶的電子郵件，幷甘願冒險得罪這些行業人士傳喚他們出庭作證。
　　紐約大學法學院教授埃莉諾·福克斯說：“他們有必要得到客戶證詞以支援訴訟，但客戶可能對此極其反感。”
　　AMD董事長兼CEO赫克特·魯伊茲表示，他已與多Intel客戶和合作夥伴有過接觸，希望到時能助一臂之力。“雖然他們可能不會露面，但就個人而言，他們內心還是很願意將此事公布于。”
　　這起官司已是今年第二次將Intel推入尷尬境地。3月，日本公平貿易委員會指控Intel違反反壟斷法，通過返扣和提供資金的方式“勸說”日本5家電腦製造商不購買AMD和特蘭斯梅塔的品。該項交易要求這些日本公司必須90或100使用Intel的晶片。
　　接連兩起訴訟很可能會引發一場關于Intel“行銷補貼”的大爭論，對于利潤極薄的電腦製造商來說，Intel的返扣已經成其利潤的“中流砥柱”。如果法庭裁這種方式非法，那不僅Intel，其他行業的領先者都有可能失去一個維護顧客忠誠度的重要工具。
　　此外，一些公司以往與Intel簽訂的所謂“君子協定”也有可能遭曝光。AMD在訴狀上列舉了12家電腦製造商、9家分銷商和17家零售商的名字，作Intel“賄賂”、“恐嚇”或“脅迫”客戶的例證，其中就有IBM、HP、Dell、Sony、Toshiba和Gateway這些業內舉足輕重的公司。
　　到目前止，Intel還沒有對AMD的指控作出抗辯。Intel發言人湯姆·比爾曼說尚未看到起訴書，但調公司的銷售模式與聯邦反壟斷法是保持一致的。
　　但對這家世界最大的晶片製造商而言，無盡的麻煩就此開始。雖然提起訴訟的是對手公司而非“更可怕”的政府，官司仍將會在業內掀起巨大的反響。和它的軟體同行微軟相比，Intel迄今止受到的反壟斷調查“不足挂齒”，但在技術標準制定和大幅攫取行業利潤上，兩家公司的影響力又是何其相似。
　　AMD列舉Intel罪狀
　　Intel采用直接現金支付、差別定價和市場補貼等手段，迫Dell、Sony、Toshiba、Gateway和日立等主要客戶簽署排他性協定，阻止這些廠商購買AMD品：
　　根據行業報告，Intel向Dell和Toshiba提供了大量資金，作Dell和Toshiba不同AMD開展業務的補償。這一報告已經得到日本公平貿易委員會的證實。
　　Intel向Sony支付了數百萬美元，要求Sony停止同AMD開展業務。2002年，AMD在Sony業務中所占份額23，2003年降至8，目前已經基本沒有。
　　Intel通過區別對待或威脅利誘等手段阻止客戶大量購買AMD處理器：
　　當HP開始在Notebook中采用AMD處理器後，Intel于2004年第四季度停止向HP支付返款支票，原因是HP沒有完成預定的返款目標。Intel當時表示，HP可以在隨後的季度裏補足差額，但必須承諾至少90的主流零售業務都采用Intel品。
　　當客戶推出AMD電腦平臺後，Intel威脅要實施報復。
　　前康柏CEO邁克爾·卡佩拉斯2000年表示，由于康柏購買的AMD品過多，Intel停止向康柏供應重要的伺服器晶片。卡佩拉斯只能告訴AMD，“他被人用槍指著頭”，幷且停止購買AMD品。
　　Gateway公司高管表示，儘管該公司限制了同AMD的業務，仍然遭到Intel報復，主要表現在購買Intel品需要支付比其他客戶更高的價格。
　　Intel非法利用自己的市場壟斷優勢，向行業技術標準和相關品施壓，給AMD的發展製造障礙：
　　Intel拒絕AMD成AdvancedDRAM技術聯盟的高級會員，以限制AMD參與重要行業標準的制定。
　　Intel在編譯器中加入特別設計，如果發現用戶使用基于AMD處理器的電腦，就降低程式的性能。