原帖由 張偉沖 於 2008-7-13 20:10 發表   
 
 
天北搭K76 只係短短的十分鐘, 
難道這樣都不能接受?   
 
你知道 k76 尾車開幾點嗎? 
是2215 
 
但西鐵尾車幾點返到天水圍站呢? 
是0038 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 張偉沖 於 2008-7-13 16:28 發表   
點解要以前地鐵方式建造? 
唔好忘記現時機快唔係通勤鐵路, 
仲有, 你估下以現時機快收費標準, 屯門直出香港要收幾錢? 
再者, 機快唔停荔景架......   
 
 
我不是說機場快線服務延長至屯門, 
我只是說機場快線路軌延長至屯門 
 
屯門到香港的收費與機場快線收費標準完全沒有關係 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 張偉沖 於 2008-7-13 15:54 發表   
 
 
 
如果係咁, 真係唔知要加多幾多個西鐵站先掂.... 
良田又一個, 屯碼又一個, 安友又一個......   
 
根本西鐵(重鐵)係冇可能滿足全部人, 
直接唔到的咪坐輕鐵接駁囉, 
再唔係係西鐵站步行囉......況且西鐵轉輕鐵都係免 ...   
 
 
那麽將軍澳線只需一個將軍澳站就足夠了, 
用不著寶琳又一個,坑口又一個,調景嶺又一個,現在連將軍澳南又一個...... |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 AVW56 於 2008-7-13 20:19 發表   
 
 
你知道 k76 尾車開幾點嗎? 
是2215 
 
但西鐵尾車幾點返到天水圍站呢? 
是0038   
 
似乎係應該將K76 尾車時間延遲更適合.....  
 
況且仲有輕鐵705,706...... 
 
[ 本帖最後由 張偉沖 於 2008-7-13 22:24 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 Kaix 於 2008-7-13 20:30 發表   
 
 
 
那麽將軍澳線只需一個將軍澳站就足夠了, 
用不著寶琳又一個,坑口又一個,調景嶺又一個,現在連將軍澳南又一個......   
 
有人開始有點打橫來, 
將線那數個站根本已經預留了位置去起, 
況且屋苑集中沿線, 所以每一個站都可以連埋一齊起, 同埋將線做到貼近民居,  
附近的屋苑亦用天橋連接..... 
 
按照閣下說法, 
葵涌邨, 葵盛, 安蔭石蔭一早要加站.....   
青衣邨, 青衣南一早要加站...... 
 
可惜, 屯門絕對唔相同, 
屯門河已經將兩邊隔開, 
屋邨非常分散, 要重鐵兜足咁多個屋邨根本無可能, 
唔好講話每條村建一個站...... 
唔好忘記當初西鐵係唔到屯門的...... 
 
[ 本帖最後由 張偉沖 於 2008-7-13 22:00 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 AVW56 於 2008-7-13 20:14 發表   
 
 
其實, 咩叫做 "輪都未輪到" ? 
閣下究竟用咩criteria去決定邊個區應該優先興建鐵路? 
本人覺得你的言論有些少歧視及不禮貌成份 
 
仲有, #57都講左 
我地無講過南區無需要有鐵路 
我地只係講緊天水圍北居民有冇呢個需要 
...   
 
宜家樓主個重點係現有鐵路資源之下新增鐵路站, 
而唔係建一條新鐵路, 閣下需攪清楚呢一點...... 
 
不如我問你丫, 
為了一個天水圍北而將現有西鐵線大幅改道值唔值得? 
 
仲有, 閣下會唔會過於敏感? 
 
如果連輕鐵同免費接駁巴都唔用就係度嘈呢樣嘈那樣 
真係有點兒那個...... 
 
[ 本帖最後由 張偉沖 於 2008-7-13 22:20 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 張偉沖 於 2008-7-13 21:38 發表   
 
 
有人開始有點打橫來, 
將線那數個站根本已經預留了位置去起, 
況且屋苑集中沿線, 所以每一個站都可以連埋一齊起, 同埋將線做到貼近民居,  
附近的屋苑亦用天橋連接..... 
 
按照閣下說法, 
葵涌邨, 葵盛, 安蔭石蔭一早要加站.....   
青衣邨, 青衣南一早要加站...... 
 
可惜, 屯門絕對唔相同, 
屯門河已經將兩邊隔開, 
屋邨非常分散, 要重鐵兜足咁多個屋邨根本無可能, 
唔好講話每條村建一個站...... 
唔好忘記當初西鐵係唔到屯門的......  
屯門的情況同荃灣/葵涌類似,鐵路在中間,兩旁是民居, 
 
要像將軍澳那般處處有鐵路站根本行不通,就算一早已經有計劃去咁樣起樓都係咁話, 
 
情況就如荃灣線不可能西至海濱,東至梨木樹也加站吧?  |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
分開兩樣野黎講: 
1. 天北建重鐵站,論難度實在很高。 
  試退一步去想,假如屯元天能夠有共識, 
  其實輕鐵路線重組方案是一個不錯的解決方法。 
  更多車行短途線,班次可加密,縱使路程始終要十分鐘, 
  起碼繁時可以更快地去疏導候車人潮。 
 
2. 至於西鐵線延長至屯南,其實是有希望的。 
  《鐵路發展策略2010》會更確實地提出更多新鐵路走線, 
  當中西鐵線南延相信會是當中之一,說不定會過海連接大嶼山。 
  (現在大部份人提起西鐵線南延,總是想到機場,然後推想機場快線的價錢如何不親民…… 
   不如大家「解放思想」也許有其他可能:例如港珠澳大橋陸路口岸,或是物流園) |   
 
 
 
 |  
| 
 迪 仔 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
| 
其實早已預留了天水圍第六期支線的興建用地(濕地公園站 - 天業路 - 天水圍西鐵站,最快全程約5分鐘),可惜一直沒有下文。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |