[ref=288665]S3N92[/ref] 在 2005-7-2 23:26 發表:
學大家話...計法唔同...出ga結果唔同...
但難道就可以指定對方係錯?....有欠公平wo...
而且...呢道某d人成日都係唔岩聽就話人錯....對其他人仲唔公平
學者的重複點算,與民陣一次性的方程式計法,
那個方法更客觀?相信一般人也有結論,
就是民陣作大,學者的數字才更貼近事實. |
|
|
|
|
[ref=288667]3ASV196[/ref] 在 2005-7-2 11:27 PM 發表:
人地係有理據支持, 有學者意見, 但見你只是一味話人,
但請問你的理據係邊呢...
如果用理據支持自己的所謂客觀理論.....咁就更加離奇 |
|
咪打咁多有色飛機文啦,工程師
|
|
|
[ref=288701]S3N92[/ref] 在 2005-7-2 11:35 PM 發表:
如果用理據支持自己的所謂客觀理論.....咁就更加離奇
無理據的理論....根本無意思....我唔明你講乜.... |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
[ref=288701]S3N92[/ref] 在 2005-7-2 23:35 發表:
如果用理據支持自己的所謂客觀理論.....咁就更加離奇
任何理論,若有客觀理據支持,本身就是成立的,有什麼離奇?
本人反而認為,在無進一步證據否定現有客觀理據前,
就否定那些不合自己意見的意見,就真的不合理了. |
|
|
|
|
[ref=288701]S3N92[/ref] 在 2005-7-2 11:35 PM 發表:
如果用理據支持自己的所謂客觀理論.....咁就更加離奇
對閣下而言,真理是不需要用理據支持的,是不是? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
大家講咁耐遊行人數數目
點解唔深入探討同檢討下點解會少左人上街?
畢竟, 過程不會比結果不重要. |
|
|
|
|
[ref=288810]S3BL100[/ref] 在 2005-7-3 12:12 AM 發表:
大家講咁耐遊行人數數目
點解唔深入探討同檢討下點解會少左人上街?
畢竟, 過程不會比結果不重要.
我反而想問諸位:
人數多寡,或者人數增減的原因真的這麼重要嗎? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
[ref=288810]S3BL100[/ref] 在 2005-7-3 00:12 發表:
大家講咁耐遊行人數數目
點解唔深入探討同檢討下點解會少左人上街?
畢竟, 過程不會比結果不重要.
請循其本,現在是有板友堅持民陣版本的2004年度遊行數字為正確,
並且認為不可被質疑,所以才有板友提出異議.
有幾多人遊行都好,他們的意見也是要吸收的.
本身遊行人數數字不是重點,
是有板友主觀認為民陣數字可靠才有一連串的回文而已. |
|
|
|
|
[ref=288814]238X[/ref] 在 2005-7-3 00:14 發表:
我反而想問諸位:
人數多寡,或者人數增減的原因真的這麼重要嗎?
人數增減原因是要考慮,尤其對主辦單位而言.
至於在政府而言,遊行人士的訴求,是要回應的. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|