我諗雜誌社都會有人睇過該作者寫乜/用字,
應該和雜誌本身其他文章唔會好大差距,
先會刊登出街.
所以對於行文上的批評,
我相信幾大程度係因為有人知左係邊個板友寫,
有d先入為主既因素..
如果果個專欄無表明邊個係作者,
我諗呢d人都會少d負面意見.
不過點都好,對於該作者而言,
人家比左d意見,聽下有冇用都好既..#
[ Last edited by KV9033 on 2005-7-5 at 00:21 ] |
|
|
|
|
[ref=290109]gakei[/ref] 在 2005-7-4 08:44 PM 發表:
我無睇過篇文, 不過照你咁講, 我覺得寫得呢o的
文章, 應該用o的正規o的o既字眼, 唔係真係睇死人。
題外話:我睇過篇文見到gakei兄既相,不過張相個簽名
檔仍在,唔睇credit以為個作者上網cap張相就算
回正題:做雜誌唔同上網貼文,用字點都要小心一點,同
埋上網囉料唔係問題(因為唔少報館雜誌都係咁做),但
問題係網上既料係咪100%準確,作者有無做過double
check又係一個問題 |
|
|
|
|
[ref=290511]KV9033[/ref] 在 2005-7-5 12:16 AM 發表:
所以對於行文上的批評,
我相信幾大程度係因為有人知左係邊個板友寫,
有d先入為主既因素..
呢樣就唔係喇。
行文上的素質,如果單看作者是誰的話,
未免有點兒膚淺了。
現時,該作者在行文方面雖然較口語化,
但亦有可取之處,例如有一期有關倫敦 Routemaster 的篇章,
令讀者加深對該款巴士的認識、
擴闊了讀者(包括巴士迷) 的視野 (不只限於認識香港巴士),
更喚醒讀者對 Routemaster 未來前景的關注,
這是值得支持的。
希望該作者可繼續介紹多些外地的巴士。 |
|
|
|
|
[ref=290605]CMB-TC1[/ref] 在 2005-7-5 01:24 AM 發表:
呢樣就唔係喇。
行文上的素質,如果單看作者是誰的話,
未免有點兒膚淺了。
可惜既係,思想膚淺既人,響現今既香港社會,確實多不勝數…
…講番篇文,作為讀者既我,會覺得內容起碼算合格。
不過響資料搜集方面,如果時間許可既話,
我個人會覺得有改善既空間。
(因為AL1歷年來既事跡,肯定仲有D故事響呢篇文係未提及既。)
我唔清楚作者響交稿之前,有無接收過編輯既指示,或者‘趨稿’壓力。
不過我覺得,一篇文章出街之後,點都無可能滿足晒所有人既要求架喇。
既是如此,我個人覺得作者只要識得分辨邊D係善意既意見,就已經足夠。 |
|
一次經歷,等於一次訓練。
|
|
|
[ref=290637]Transperth[/ref] 在 2005-7-5 01:48 AM 發表:
可惜既係,思想膚淺既人,響現今既香港社會,確實多不勝數…
…講番篇文,作為讀者既我,會覺得內容起碼算合格。
不過響資料搜集方面,如果時間許可既話,
我個人會覺得有改善既空間。
(因為AL1歷年來既 ...
試問有邊個記者交稿時總係唔夠時間做/搵料,老總無俾足指引,
問題係記者本身有無囉足料,做足功課預料,同埋本身有無經歷
或者有無問過曾經參與過既人既意見,被訪者既意見是真還是假,
有無做過分析同思考,呢個都係一篇稿成功與否既因素
我不是挑戰那位記者既經驗,常識,以至佢資料搜集能力,更不是
話佢用字文筆是否精煉流暢,而係記者本身有無分析過所得出既
知識是否真確,所得出既資料有無錯誤,以至作者本身有無親身試
過用過.正如做新車文章記者唔試過架車點知性能好唔好,(當然巴
士稿就唔係話試就試)單靠新聞稿或網上囉料係人都做到記者 |
|
|
|
|
[ref=288394]hr1918[/ref] 在 2005-7-2 21:19 發表:
或者應該話有人0係度公然公開搵人幫手搵料做雜誌幫自己賺稿費#
注意 (兩個):id=hr1918
本站早前接到投訴,指上述站友於上述引文中,作出了無根據、
失實的指責,並損害有關雜誌 (下稱「雜誌 A」) 及該雜誌內的
AL1 專欄作者之聲譽。經過錄取雙方口供及証供後,本人現有
以下裁決:
經過本人反覆研究有關文章及其所有相連引文後,認為在上文
下理及邏輯上,有引導閱文者聯想到『或者應該話有人0係度
公然公開搵人幫手搵料做雜誌幫自己賺稿費』就是開文者提及
的『今期A字頭車書講AL1榮休,共4版彩頁+多圖(有舊版車尾)』
的成份。而本人亦認同這本「A字頭車書」就是投訴人所說的
雜誌 A。而本人亦收到充份證明指有關作者並未收取過雜誌 A
的稿費。
不過,基於站友 hr1918 表示,他所提及有作者公然搵人幫手
搵料幫自己賺稿費的雜誌 並非雜誌 A,因此本人裁定,站友
hr1918 有失當之處;但亦因有關站友的澄清,本人決定有關
失當屬於輕微失當,並應予以改善。就此,本人向站友 hr1918
發出注意一個,提醒有關站友須注意文章有否引致誤導。
同時,我亦希望有關站友注意引文的作用,並留意站方會考慮
貼文的上文下理,而不會只靠文章的字面解釋作調查。
此外,本人決定向 hr1918 另外多發一個「注意」,提醒有關
站友在站方調查期間,必須有禮貌地充分合作,並尊重站方的
調查。亦請注意即使站務人員即使以 iMsg 作調查,亦屬一個
正式調查,而非一般閒談,必須予以尊重。同時,iMsg 亦受
站規監管 (尤其是當站務人員以 iMsg 正式和站友時),詳情可
閱站規第一句。
D1 板板主 da54
[ Last edited by da54 on 2005-7-10 at 00:29 ] |
|
|
|
|
不是想推文及不是想幫該雜誌宣傳,
今期該A字頭車書介紹既係另一部九巴1仔,
巨龍AD1有興趣可以睇睇 |
|
萍水相逢既版友,你....好煩!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|