商台即時終止黃毓民合約

[ref=290703]053h4[/ref]  在 2005-7-5 02:49 發表:
Anyway, 除了本人不認同的"激"的風格
大班確實有值得其他傳媒人學習的素質
勤力, 找資料, 有分析力
現在也不是個個傳媒人能做得到

另一個令 phone- in 節目時代一去不返原因都是如此﹐
現時主持人只顧閒談... 甚至危機出現時也不去
試圖解決問題﹐例如東隧加價問題出現時﹐
『晴朗一天』的兩位主持每天只懂在叫無奈....
連一些基本的應急交通安排也不試試去研究....

難道商台就是請他們在喊『無奈』而已？

[ref=290703]053h4[/ref]  在 2005-7-5 02:49 發表:



不過, 這個內幕消息
是何人爆出來? 從選委會的提名
可能有了啟示

連行政會議的內容都清楚知道
實在沒有多少人有此能力

Anyway, 除了本人不認同的"激"的風格
大班確實有值得其他傳媒人學習 ...

被人找到證據係邊個的話, 呢位人兄當心...
保密制, 唔係講玩的, 尤其係曾生上台, 講到明再有野係
行會外洩, 一定追究....

[ref=290623]chai[/ref]  在 2005-7-5 01:37 AM 發表:



必定要補充一點﹐大班成功之道不只是不讓他人回應﹐
而是他有自已的網絡去找資料、甚至發掘新聞提材﹐
這是所有現有 phone-in 節目不及的。

相信大家仍會記得阿松買車事件中﹐突然有自稱『行政
會議成員 ...

仲有...用大班的關係解決問題都快o的,
因為個個都驚佢ga~

[ref=290758]ronaldlau[/ref]  在 2005-7-5 09:40 發表:



仲有...用大班的關係解決問題都快o的,
因為個個都驚佢ga~

不過請別忘記現時大班的身份....

至少6個民主派人士會轉軑支持曾生, 佢係其中一個....
其餘5個我諗都唔駛我多講...

[ref=290674]053h4[/ref]  在 2005-7-5 02:23 AM 發表:
本人翻查所有資料
有關時段有廣告入收下跌約 17~30%

而鄭生及林生的人工
約為每月24~25萬
因此, 以時段計, 盈利是上升了

不過, 本人也發現, 鄭生及林生每月在商台出糧
因此, 商台的營運情況變差

而新城自2003年起, 廣告入收以比得上商台
並在2004年開始(即使沒有名嘴封咪)也追過商台
評論認為, 除了商台的形象變差
還和商台的定位不情有關

你知唔知新城係邊個ga...
要做數好易ga jar~
鄭生及林生每月在商台出糧 有邊份工不是每月出糧ga?
你又知唔知俞小姐抽了不少 DJ 去晴朗,
那麼呢班人o的人工加埋都有幾萬,
加上三個主持約八至十萬... 條數響番度~

[ref=290689]053h4[/ref]  在 2005-7-5 02:34 AM 發表:
另外, 何國良你唔識?
出名激的社會工作學系教授wo

係呀.... 做節目冇官理佢,
日日自娛自己, 爛 gap 一大堆,
又係唔係都亂幫一通咁law~