商台即時終止黃毓民合約

[ref=290159]superbus[/ref]  在 2005-7-4 09:22 PM 發表:



普通聽眾是認為商台是一個捍衛自由的電台
假如佢封咪,即係代表商台捨棄言論自由
連捍衛自由的電台如是,更遑論是其他電台

*小弟所講的是普通聽眾的見解

你像自詡能代表普通聽眾多一些。

[ref=290158]053h4[/ref]  在 2005-7-4 09:22 PM 發表:



有關評論出現的時候
是去年年尾
是廣告商是在收線率降低後, 抽起廣告後所做的

投資是長遠, 因現在收線率已穩定
所以, 商台長遠是多了錢

毓民再次封咪
咁可能再一次影響商台的收聽率
果時唔可以排除廣告商繼續抽起廣告
甚至係不再投資

[ref=290168]238X[/ref]  在 2005-7-4 09:25 PM 發表:



你像自詡能代表普通聽眾多一些。

小弟不是自詡代表普通聽眾
只是反映一般聽眾對商台的意見

[ref=290174]superbus[/ref]  在 2005-7-4 09:27 PM 發表:

小弟不是自詡代表普通聽眾
只是反映一般聽眾對商台的意見

本人亦只是在懷疑閣下是否做到這一點而已。

[ref=290180]238X[/ref]  在 2005-7-4 09:30 PM 發表:



本人亦只是在懷疑閣下是否做到這一點而已。

雖然小弟的簽名檔不滿商台
但以上的看法都是小弟從不同討論區中
看到其他聽眾對商台的觀點

[ref=290158]053h4[/ref]  在 2005-7-4 09:22 PM 發表:



有關評論出現的時候
是去年年尾
是廣告商是在收線率降低後, 抽起廣告後所做的

投資是長遠, 因現在收線率已穩定
所以, 商台長遠是多了錢

係o羅... 一個鐘天比高Jingle 可以出兩三分鐘,
"晴朗、左右大局、為人民"又出 三分鐘 Jingle,
其他節目又出兩三分鐘 Jingle,
其實真係廣告的廣告不多ga jar~
仲有... 有好多人聽到施南生等人而轉台,
而毓民話... 八個月商台三線節目"仆直",
那麼收聽率叫穩定咩?

P.S. 你寫了收線率 wor~ ?

[ref=290237]053h4[/ref]  在 2005-7-4 09:53 PM 發表:



商台三線節目"仆直", 這已是事實
因收聽率少了一半, 大部份是轉投港台

不過, 成本跌得更多, 現在主持的人工
實非過去可比

另外, 商台過去也有不少自家廣告
現在的情況, 在我看來, 廣告的確 ...

咁呢個咪惡性循環o羅...
你想用廉價請高質素主持?
而家商台三線節目質素低, 冇效率,
有廣告只是未出收聽調查,
若"晴朗"或"左右大局"的收聽率低於 20% 的話,
廣告會更少, 不斷的惡性循環就發生...
直至 CR 無法請主持law~

[ Last edited by ronaldlau on 2005-7-4 at 22:05 ]