如果身上只有$10及八達通, 乘了程隧巴, 然後八達通餘額為 -$15,
回程乘MTR, 那增值$10...
(這時就被逼買成人單程票了...) |
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2008-7-18 09:38 發表 
政治既野唔好盡信
一個可以長期實施
兼且由港鐵一力承擔
而且只惠及新界學生既學生優惠
我唔會 count 佢係抒解民困措施之一
終於有人明白,政府既直接補貼根本係無用,
由港鐵自己黎補貼係一個最好結果,
而家的結果,真的是完全的公平及一鐵一制。
至於此時此刻,相信此標題又要轉一轉,
頂多是政府成功迫使港鐵推出學生優惠於九鐵路線上。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 cheese 於 2008-7-18 19:54 發表 
這次經擴大的學生優惠,範圍是不包括羅湖及落馬洲站,
會令學生本地線和過境線的收費差距擴大,
可能會令更多人在上水站利用收費上的漏洞。
其實又唔算係收費漏洞,頂多只係收費少技巧。
而過境線與現時機鐵的手法睇齊,亦係一個合理做法。
(甚少學生會跨境上課嗎?此類學生早已有跨境交通津貼)
另外,羅湖至粉嶺站的收費大多是與上水站一樣,
其實大家可以考慮在粉嶺站轉車。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 石頭 於 2008-7-18 18:39 發表 
有時係唔記得左張卡有幾多$...
不過越講越覺得,自已只係講緊「超罕有情況」
又唔係既,個人而言,
有時突然之間會用張八仔食左野/搭左其他車負左一至兩毫,
之後又無錢去入八達通(只有散紙),
此時,又無機比你襟錢、有學生戶口無錢(有人只係用黎交學費)或真係無提款卡,
真係走去用散紙去襟機買單程車票。
尤其係宜家根本唔洗交學費,原則上學生無即時必要申請銀行戶口。
突然要一個無咩收入既學生find張$50去增值,一D都唔容易。
PS: 小弟建議大家學一個朋友,永遠係銀包有一張 $100 唔用(OR 至少 $50),
到時都仲有錢返屋企。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
問題又來,港鐵在新聞稿中,
只有註明「港鐵巴士」才有學生優惠。
但在港鐵中,是有「港鐵巴士(西鐵線/輕鐵)」及「港鐵接駁巴士(K12-K18)」之分。
請問港鐵接駁巴士是否在此學生優惠內?
如是,唔通港鐵向九巴補貼? |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2008-7-19 00:22 發表 
又唔係既,個人而言,
有時突然之間會用張八仔食左野/搭左其他車負左一至兩毫,
之後又無錢去入八達通(只有散紙),
此時,又無機比你襟錢、有學生戶口無錢(有人只係用黎交學費)或真係無提款卡,
真係走去用散紙去襟機買單程車票。
...
都話港鐵响取消學生購買特惠單程票同時,會比學生用最少$10增值.... |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
有個問題,如果用學生八達通搭東鐵線頭等艙的話,會否穫得特別優惠? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|