相信大家都知係邊個..
無錯, 呢位議員真係要逐分鐘逐秒同佢計既,
仲貴過某些電話, 比年薪過百萬既打工皇帝既時薪仲要高..
長毛是也..
老實講, 睇著呢位人兄次次坐係議事廳唔夠5分鐘就會被請走,
唔駛開會可以去HIGH TEA, 真係唔該各位選民睇清楚呢D
真係浪費納稅人既錢既議員....
衷心希望九月之後唔會再係議事廳見到佢..
歡迎討論, 切勿罵戰 |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
我又唔認同你嘅講法wor兄台。
第一, 佢唔係次次都俾范太請出議事廳, 至少最尾呢幾個月冇, 唔可以以偏慨全。
第二, 佢係正正式式俾人選出黎嘅議員, 佢只係用一D比較冷門嘅方法去表達佢嘅民主訴求, 我覺得咁樣可以接受。
第三, 唔好抹殺哂佢D功勞, 唔好唔記得, 有好多政策都好需要議員嘅每一票, 長毛正正運用左佢手上嘅一票, 去為香港市民謀福利, 佢絕對唔係浪費納稅人既錢。
如果我係新界東選民, 我寧願投長毛好過投劉江華呢D土共人士.......
長毛其實唔錯ga, 只不過佢做嘅野偏激左D啫, 希望選民唔好用有色眼鏡睇佢la!!! |
|
700萬人裏, 我選擇了你。
|
|
|
原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-7-16 16:11 發表 
我又唔認同你嘅講法wor兄台。
第一, 佢唔係次次都俾范太請出議事廳, 至少最尾呢幾個月冇, 唔可以以偏慨全。
第二, 佢係正正式式俾人選出黎嘅議員, 佢只係用一D比較冷門嘅方法去表達佢嘅民主訴求, 我覺得咁樣可以接 ...
今日先又一次開會5分鐘唔到請願走埋...
老實講, 發表意見唔係唔得, 但下下用此等手段, 個人不予認同...
例如讀哲學既, 大可以去寫文章, 寫專欄, 批評, 表達意見, 香港又唔係冇呢類平台..
而憑呢類平台達至有影響力既人, 香港都唔係冇.. 有冇需要次次以激進行為表達意見呢?
唔通真係要好似台灣咁, 係呢類會議上面動手動腳先叫做好? |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
回復 5# 的帖子
你認為今日嘅香港, 係呢D層面上做嘅野仲會唔會有人理, 尤其是長毛呢D喺其他市民眼中被人歸入"麻煩友"一欄嘅人, 要記住, 長毛唔係李柱銘, 唔係喺The Wall Street Journal寫篇野就會咁受人注意。
你都識講, 長毛今日先係5分鐘走人, 唔係次次, 佢都好有貢獻ga, 根據《2004-05年度特區立法會議員表現評估報告》指出,梁國雄係地方選區議員中「議案及法案的發言次數」(19次)同埋「發言次數」(53次)最多嘅一位, 如果冇呢D極力爭取民主, 監視中共嘅人, 香港有咁安定? |
|
700萬人裏, 我選擇了你。
|
|
|
原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-7-16 18:05 發表 如果冇呢D極力爭取民主, 監視中共嘅人, 香港有咁安定?
你咁講會唔會誇張得滯呀? |
|
|
|
|
多謝樓主曲線為長毛拉票, 我已決定今年將手上的一票投給長毛  |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
原帖由 leslie 於 2008-7-16 18:24 發表 
多謝樓主曲線為長毛拉票, 我已決定今年將手上的一票投給長毛
恭喜板友未受有色眼鏡影響......
如果有2票, 另外嗰票我會比埋田北俊....泛民多好過親建制派多.... |
|
700萬人裏, 我選擇了你。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|