原帖由 es2559 於 2008-7-27 22:15 發表 
只係覺得架1113突然多左好多好多好多扶手...............
唔知會唔會影響架車既車速度
影響接近0 |
|
|
抗戰二十年
|
|
|
|
|
|
原帖由 請勿下車 於 2008-7-27 21:23 發表
點都好過高地台個堆就咁一條無凹凸蚊既柱就算吧
我覺得果d好睇d wor |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 chickenbus 於 2008-7-27 21:42 發表 
之但係…安全帶 + 雙扶手，咪變左有「雙重安全」？
個乘客有用安全帶就係...
之不過大部份乘客都唔用...
雙扶手某程度係為d唔用安全帶ge乘客而設... |
|
|
"薛"音泄，姓也。"薜"音擘
|
|
|
|
|
|
原帖由 mc_ruby 於 2008-7-28 00:46 發表
個乘客有用安全帶就係...
之不過大部份乘客都唔用...
雙扶手某程度係為d唔用安全帶ge乘客而設...
咁不如唔好裝安全帶...
明知人地唔用咁裝黎做乜？
反智.... |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
再咁落去，唔知點解有預感
60XX遲早都會加第三層扶手.. |
|
|
AP11．JD9374
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2008-7-28 00:49 發表
咁不如唔好裝安全帶...
明知人地唔用咁裝黎做乜？
反智....
本來我都ok 鍾意坐張水桶椅，但係如果架架車視線攪到咁大壓迫感，
坐0個個真係俾人當係異類。
話時話，不如樓下都加番兩條扶手，等個司機d 頂閘乘客唔會飛出街。
[ 本帖最後由 ktbt 於 2008-7-28 00:57 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果無垂直個幾條柱應該會好睇d
不過個人喜好還是原裝的最好
搞咁多小動作
不如車頭個d位拆晒唔比人坐
咁就無人會飛出街lo |
|
|
多行不義必自斃
|
|
|
|
|
|
開始改到走火入魔...
不如起車頭裝個蜘蛛網好過喇
25號果時個樣幾好睇 仲靚過原本
不過而家個樣....同大陸果d有咩分別... |
|
|
|
|
|
|
|
|
我有種奇怪的想法
巴士們會不會好像警察那些
全部窗裝晒鐵網? |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實有安全帶已經足夠將意外傷亡率減至合理水平,
唔明佢做咩仲要裝多咁多條扶手,
不過呢種雙扶手設計應該幾安全, 在無安全帶座椅既巴士上可以大派用場!
係就係礙眼d! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
