hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 村民抱不平:民主派也保皇?
開啟左側

村民抱不平:民主派也保皇?

[複製鏈接]
KV3410 發表於 2005-7-8 09:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
U-157星之Kelvin 發表於 2005-7-8 09:38 | 顯示全部樓層
市民生命重要,還是司機荷包重要呀?
如果泛民主派下下都同政府作對,受苦的是香港市民
ccicoltd 發表於 2005-7-8 09:45 | 顯示全部樓層
之前有報導指出,泛民主派在立法會中,不少時候都支持政府,只是
這些議題新聞性有限,並無吸引媒體加以報導,故出現議員們「逢政
府必反」的虛像。
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
chai 發表於 2005-7-8 11:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=294069]ccicoltd[/ref]  在 2005-7-8 09:45 發表:

之前有報導指出,泛民主派在立法會中,不少時候都支持政府,只是
這些議題新聞性有限,並無吸引媒體加以報導,故出現議員們「逢政
府必反」的虛像。


單以民主黨而言﹐在2000-4年度立法會會期中﹐
超過 80% 的政府提案都是支持。

所以﹐說民主黨『逢政府必反』就根本不能成立。

[ Last edited by chai on 2005-7-8 at 11:59 ]
*天下雖安 忘戰必危*
 樓主| 64K 發表於 2005-7-8 13:16 | 顯示全部樓層
對親建制派的普遍社會立場:
除左政制及國安法外,
其它的社會事項如西九單一招標及拆紅灣半島都是反對,
但是逢入建制派,就稱保皇黨,
爭取社會利益就被稱做騷,
甚至遭到喝罵,特別係年青人,
但最少佢地得到四五十萬人支持,
都是社會上一種不小的聲音。
我的愛線——888!
S3BL100 發表於 2005-7-8 21:17 | 顯示全部樓層
不錯, 正如LV123所說,
職業司機倘不是心有鬼, 也不用大力反對增加罰則.
不過, 凡事皆有其原因,
為甚麼不探討一下為甚麼他們會"心有鬼"?

加重刑罰對司機起阻嚇作用,
是必須要做的,
不過政府應該要做的, 難道就止於如此?
幹司機一行的, 多數都是低下階層,
生活在水深火熱之中,
忍受著長工時, 低工資,
特別是那些自僱的,
有時候為了趕收工, 或者做多一兩單,
又或者趕準時交貨, 迫於無奈要衝燈.

一個問題, 有時候是由其他更大的問題構成,
如果不嘗試處理好更大的問題,
那麼其他一切解決問題的方法, 可能流於治標不治本.

如果大家不去解決這個大問題,
恐怕DY4190 @ 70尾單撞死人之類的事會繼續出現.

本人對本文中雙方板友討論流於應否加罰則而已,
感到非常失望.
238X 發表於 2005-7-8 21:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=294650]S3BL100[/ref]  在 2005-7-8 09:17 PM 發表:

本人對本文中雙方板友討論流於應否加罰則而已,
感到非常失望.


自己能在思考上走出別人的框框,固然可喜。
但若一定要別人也做到一樣,做不到就要「感
到非常失望」,還是這樣批評所有人,乃過於
苛刻,恕吾不敢取也。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
KV3410 發表於 2005-7-9 00:05 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Chairman 發表於 2005-7-9 00:53 | 顯示全部樓層
[ref=294650]S3BL100[/ref]  在 2005-7-8 21:17 發表:

加重刑罰對司機起阻嚇作用,
是必須要做的,
不過政府應該要做的, 難道就止於如此?
幹司機一行的, 多數都是低下階層,
生活在水深火熱之中,
忍受著長工時, 低工資,
特別是那些自僱的,
有時候為了趕收工, 或者做多一兩單,
又或者趕準時交貨, 迫於無奈要衝燈.


既然你清楚狀況,
想問一下司機們一日的工時是多久?
工資又如何的低?
生活如何水深火熱?

[ref=294650]S3BL100[/ref]  在 2005-7-8 21:17 發表:

一個問題, 有時候是由其他更大的問題構成,
如果不嘗試處理好更大的問題,
那麼其他一切解決問題的方法, 可能流於治標不治本.



那麼你認為該如何解決?
LNChickenRice 發表於 2005-7-9 03:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



民建聯 搞 搧動民意 同 弄非為是 0既伎倆
固然可憎(搶奪他人0既自由意志:不過還好0既係'願者上釣'成為居多
至於'迫人上釣'者奈何證據不足,又唔可以再告佢地一次或以上,
故此省略...不過又係另一個小弟憎民建聯0既地方)
民主黨0既一味講民主,大搞山頭烽火台主義
唯親主義作怪,不事實務(地區工作)
又係小弟覺得民主黨未必做得到...

假如香港真係有尊重社會上'少數民族/弱勢社群'0既有限權利
而又可以講究大多數人0既民主需求0既'自由民主黨'出現0既說話
恐怕小弟將會係第一個報名入黨...
(不過晌香港,人人都係走難之人
邊個會有如此俠骨仁心,搞如此0既社會資本主義
跟北歐國家0既國策對齊:既國富,又民安呀...
始終人仲係自私0既動物而已...未演化到北歐朋友0既地步...)

PS '自由係有代價0既'--李敖在其評論節目之中言及個人經歷時所言
不過如不付出代價,又豈有新天新地0既境界出現乎?
各位版友,爭取自由係件好事:但係如果想中途退出0既朋友
小弟覺得你愧對自己當日立定志向0既決心同良心囉~多言了
嶺南雞飯老矣 尚能飯否??
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 15:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表