台灣所謂的新款軍用船隻起火

[ref=300197]053h4[/ref]  在 2005-7-13 02:58 AM 發表:



kilo 最少有兩隻在俄國海試, 短期內交給中國
而整批合約並沒有延期
出事的是 可發射 3M80MBE 的現代級罷

另外, 日本雖然有100架反潛機
但, 在東海\南海\台海, 能是不是能輕鬆的執行任務?

另外, 台灣 ...

Please check out the rest of the manufacturers of the Kilo, especially those 2 in the Baltic Sea...they are the most troublesome one.

It is not easy to do ASW job for everyone in that area, but at least it is better for experienced crews with better equipment than novice crews with outdated equipment #

"以地制空, 以地制海"......those wordings are really historical, and ask the Russians, they will tell you it won't work, finally.  That's why their tactic started to change in the early 80's.  Hope China won't fall into the same trap again.

If you don't have larger landing ships, how will you transport sufficient troops AND their equipments to Taiwan? ;)

[ref=300937]akboy[/ref]  在 2005.7.13 21:20 發表:

If you don't have larger landing ships, how will you transport sufficient troops AND their equipments to Taiwan?

相比起大陸，台灣島只不過係一個鼻屎般大的島嶼。
唔駛以水路進入，包圍成個島就行了。

反正我軍船堅炮利，美軍應該好難炸沉我軍船艦。

[ Last edited by M on 2005-7-14 at 16:24 ]

[ref=301842]M[/ref]  在 2005-7-14 04:21 PM 發表:



相比起大陸，台灣島只不過係一個鼻屎般大的島嶼。
唔駛以水路進入，包圍成個島就行了。

反正我軍船堅炮利，美軍應該好難炸沉我軍船艦。

[ Last edited by M on 2005-7-14 at 16:24 ]

沒有空優權,水面艦艇只是反艦飛機的活靶..
福克蘭戰爭即是明顯一例..

[ref=300248]guia[/ref]  在 2005-7-13 09:08 AM 發表:



俄羅斯唔賣最頂級蘇愷系列(如SU-35)只是政治上考慮而已

基本上解放軍將來用 超七、殲八、殲十、殲十一、蘇27、蘇30戰機為主

超七基本上只係同IDF咁上下,但電子設備....
殲八就係文革時期既野,基本上同米格21唔差得遠..
殲十,十一,蘇27,蘇30先至叫得上做主力戰機..
雖然蘇27,30性能好過F15,但最重要既電子設備可靠性及性能卻甚成疑問..
殲十,殲十一亦唔會比SU-27,30強..
再加上台灣有E2T預警機,呢個空中指揮中心可以
令戰機更有效掌握戰況..
頂級蘇愷根本連造唔造得出都有點兒疑問,因為俄羅斯自己都買唔起..

[ref=300197]053h4[/ref]  在 2005-7-13 02:58 AM 發表:



kilo 最少有兩隻在俄國海試, 短期內交給中國
而整批合約並沒有延期
出事的是 可發射 3M80MBE 的現代級罷

另外, 日本雖然有100架反潛機
但, 在東海\南海\台海, 能是不是能輕鬆的執行任務?

另外, 台灣 ...

基本上只要有空優權就能夠執行反艦,反潛任務
以自衛隊F-15J既數量同能力唔係咩大問題..
(尤其係台海開大片果陣,中共主力戰機去哂台灣..)
台海風大浪大,噸位少d都好難開過去..
而且登陸唔係同運貨,唔係有個碼頭比你上
係要夾硬o係個海岸線,o係敵火力下上岸
你用民船點上岸???
用傳統登陸艇都只可以在15%的海岸線登陸
用LCAC氣墊艇就可以在85%海岸登陸..
呢個就係個分別
我認為現階段中共登陸能力非常有限..

[ref=301842]M[/ref]  在 2005-7-14 16:21 發表:



相比起大陸，台灣島只不過係一個鼻屎般大的島嶼。
唔駛以水路進入，包圍成個島就行了。

反正我軍船堅炮利，美軍應該好難炸沉我軍船艦。

[ Last edited by M on 2005-7-14 at 16:24 ]

船堅炮利只是表面，但是內裡卻不是船堅炮利，打完後個經濟都會轉下的。

[ref=301842]M[/ref]  在 2005-7-14 16:21 發表:



相比起大陸，台灣島只不過係一個鼻屎般大的島嶼。
唔駛以水路進入，包圍成個島就行了。

反正我軍船堅炮利，美軍應該好難炸沉我軍船艦。

[ Last edited by M on 2005-7-14 at 16:24 ]

有趣
中國第一大島原來只是鼻屎般大

如果船咁堅炮咁利, 點解唔先去包圍俾越南控制左既西沙
同埋菲律賓已經移左幾百人去既黃岩島呢?

當然仲有釣魚台!

還好內地中央沒有此義和團式的自我膨脹