急問:買腳架一問

[ref=297687]hr1918[/ref]  在 2005-7-11 09:54 發表:



其實承得起唔代表佢就係搵陣,部機輕如咭片DC理論上放上支輕d或唔足料既腳
架都唔會跌返落黎,但唔代表就會穩陣同夠定 ,試想想少少風一吹已經搖搖欲墜
或者按掣個下已經覺得唔穩,就算部機唔跌,似乎都影響拍攝 ...

係，冇錯，一枝好既腳架可以跟你一世...
但我諗如果樓主唔係經常用既話，「鴨記」貨色已經足夠，你要買Velbon、Gitzo
冇問題，不過枝Gitzo分分鐘仲貴過佢部fx7，妹仔大過主人婆... 不過如果樓主鍾意
既話都冇咩所謂既 #

Canon腳架又未至於咁雞既... 有次出街冇帶腳架，臨急臨忙問訪邊果位影友借支
canon腳架頂住先(頂住部300D+kit鏡 #)，金精火眼望到實，都冇咩事... 其實
都算穩陣，如果手羅黎頂住部fx7就綽綽有餘...

Canon腳架實際上係Apollo OEM生產，再貼番張Canon label上去。
事實上這些「canon」腳架只是作為贈品以促銷它們的相機，絕
對不是Canon的主力產品，所以不會有太高質素。

[ref=296834]chicken[/ref]  在 2005-7-10 18:06 發表:



如果支腳架有番d牌子...都ok ge(e.g. CANON)

[ Last edited by fai on 2005-7-11 at 12:08 ]

[ref=297687]hr1918[/ref]  在 2005-7-11 09:54 AM 發表:



其實承得起唔代表佢就係搵陣,部機輕如咭片DC理論上放上支輕d或唔足料既腳
架都唔會跌返落黎,但唔代表就會穩陣同夠定 ,試想想少少風一吹已經搖搖欲墜
或者按掣個下已經覺得唔穩,就算部機唔跌,似乎都影響拍攝 ...

咁你仲要諗下輕便性........用咁細部dc...用支m記190pro腳架,重過部相機多多聲,影完相都成身散晒(試下去遠足用哩支腳架,個shoulder實痛好耐),再加上哩d腳架大風吹都唔穩(要加上石頭,或其它重物)
買碳腳仲衰,佢又貴,又輕,重易被風吹起,唯一好處係冇咁易爛

我本人覺得輕便較為重要,當然穩固性也不能忽視

[ Last edited by chicken on 2005-7-11 at 13:09 ]

[ref=297802]fai[/ref]  在 2005-7-11 12:00 PM 發表:

Canon腳架實際上係Apollo OEM生產，再貼番張Canon label上去。
事實上這些「canon」腳架只是作為贈品以促銷它們的相機，絕
對不是Canon的主力產品，所以不會有太高質素。



[ Last edited by fai on 2005 ...

canon貼得佢地自己牌子,都有番d保證gua.......萬一腳架爛左,d人走去投訢,canon仲死....除非canon話支腳架係翻版

[ref=297711]ctb969[/ref]  在 2005-7-11 10:28 發表:
係，冇錯，一枝好既腳架可以跟你一世...
但我諗如果樓主唔係經常用既話，「鴨記」貨色已經足夠，你要買Velbon、Gitzo
冇問題，不過枝Gitzo分分鐘仲貴過佢部fx7，妹仔大過主人婆... 不過如果樓主鍾意
既話都冇咩所謂既  

#;oD要敗家就Gitzo加波頭！#一定貴過部機！不過自己以前用過，真係好穩重(非類粗口文字#;D，其意為：好穩&好重#)