合格與不合格?

原帖由 ASV50 於 2008-8-18 22:16 發表
全部都可以清晰見到車牌..當然全部合格啦.....

如果張相主體係架未出牌o既車, 都可以計唔合格o既話, 我俾個笑佢.

個人覺得ok, 但係隔離架的士同埋路牌又入了鏡.

咁以下嘅相又如何呢？

背光又有車阻


主體背光


睇唔到全身

其實影相永遠不是得一個角度可影，正如你我嘅眼一樣，
不會永遠從一個角度去看任何事物：
除可從正面看外，亦可從背面看事物的美好/壞處所在；
你可以只看它的全部，但亦可以只看它細微的一小部份。

但更重要的是，你知道你自己影一幅相的目的、原因以至主體嗎？
以自己貼的第三幅相說，我只影部Lance嘅一小部份，
就是自己想從另一個角度看一看它的車身~試從候車乘客所處的位置看它。
亦為了記下它車頭的輪廓而影。
如果只為影而影、只為標準而標準而忽略你想影到的主體/焦點，
咁樣影相咪會失去意義同樂趣。

各人都有各人喜好取向，點解唔可以求同存異，互相尊重？
而我們今日的世界如此先進發達，亦是多樣化得出的結果。
試問如果人人都只得一個想法、喜好、取向，而沒有多元的想法、喜好、取向...
...我們的世界會如何？
一定要別人跟自己的一套係不可取的想法。

個人認為標準同長鏡, 有"掛勾"既...
有時有人用DC仔頂住人地影相, 真係極討厭
跟兩張沙田位



**非用D70之作..
請洗眼 Thanks

攝影是一門藝術，
沒有靚與唔靚，
只有你欣賞同唔欣賞，
樓主的照片很好，
我很喜歡

不過有時有d影得唔錯你地都扣分呢?

我覺得張相腸少少係可以展示更多關於部巴士,例如廣告咁...
仲有,好認同樓上嗰位講d DC仔成鬼日喺前面企喺度,
其實佢可以照樣企後d,
咁影完再番屋企cut cut佢lo...
一樣可以有靚出嚟...

如果部DC仔像素唔高
crop相都做唔到類似效果

其實DC仔近影都唔錯
尤其係巴總度影

手機相

[ 本帖最後由 NH9684 於 2008-8-19 17:23 編輯 ]

原帖由 NH9684 於 2008-8-19 17:09 發表
103629
103630
103631
103632
手機相

睇落唔似手機拍