[ref=299100]hr1918[/ref] 在 2005-7-12 12:23 PM 發表:
其實咁講咁聽好難作準,不過一支zoom鏡中總有表現有較佳同較差既一段,而中下價鏡中兩者分別就更明顯,特別係全開光圈下,好可能係用左成像較差既一段成像鬆散而覺得係out-foc也不出奇,但就的確未聽聞過zoom鏡要對 ...
不如貼張相睇下係支鏡問題定係手震啦 |
|
雞...
|
|
|
樣版相
相機 Canon EOS 300D
焦距 119mm
光圈 F/5.6
快門 1/320
IS0 100
吾知有無問題存在? |
|
|
|
|
[ref=299770]2500[/ref] 在 2005-7-12 09:54 PM 發表:
樣版相
相機 Canon EOS 300D
焦距 119mm
光圈 F/5.6
快門 1/320
IS0 100
吾知有無問題存在?
最好就收細光圈....同埋可能快門唔夠快freeze唔到架車
張相又好似有d似back-focus,對焦對左背景咁,唔知係咪我眼花#
[ Last edited by chicken on 2005-7-12 at 22:03 ] |
|
雞...
|
|
|
[ref=298246]chickenho_6049[/ref] 在 2005-7-11 19:33 發表:
sigma 70-300 APO
千鬆o的有交易
巴士迷不妨平平地買支玩
但係樓主好似連基本知識都未有就玩350D @@"
我只係問下姐,都冇買..
想睇清楚下部樹..
總係覺得350d zoom 唔夠 # |
|
3ASV447 KT6487
|
|
|
[ref=299781]chicken[/ref] 在 2005-7-12 22:01 發表:
最好就收細光圈....同埋可能快門唔夠快freeze唔到架車
張相又好似有d似back-focus,對焦對左背景咁,唔知係咪我眼花#
[ Last edited by chicken on 2005-7-12 at 22:03 ]
我睇落去都覺得係「唔中焦」..  |
|
let the spirit move you
|
|
|
[ref=299861]LN6487[/ref] 在 2005-7-12 22:44 發表:
總係覺得350d zoom 唔夠 #
支kit鏡唔夠zoom咪換過第二枝囉... |
|
let the spirit move you
|
|
|
[ref=299861]LN6487[/ref] 在 2005-7-12 10:44 PM 發表:
-skip-
總係覺得350d zoom 唔夠 #
唔關部機事, 係支鏡o者 |
|
人們說愛情就如等巴士...
|
|
|
[ref=299770]2500[/ref] 在 2005-7-12 09:54 PM 發表:
樣版相
相機 Canon EOS 300D
焦距 119mm
光圈 F/5.6
快門 1/320
IS0 100
吾知有無問題存在?
1.)張相測光錯左位
2.)唔中焦(有可能係架車行緊但冇用追焦追返架車)
快門應該是夠快的
因為支鏡都係去到300mm
320快門已經係安全快門(避免了手震的出現) |
|
SoHo PHOTOGRAPHY
|
|
|
[ref=299861]LN6487[/ref] 在 2005-7-12 10:44 PM 發表:
我只係問下姐,都冇買..
想睇清楚下部樹..
總係覺得350d zoom 唔夠 #
350d d鏡唔係計zoom,係計焦距(focal length)....... |
|
雞...
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|