原帖由 kiwai 於 2008-8-31 19:21 發表 
見到呢句, 就令我諗起之前有"非巴士迷"講過一句說話
「真係唔明~~巴士車型都好研究一餐
知道搭邊款巴士到目的地真係咁重要？」
咁係我角度覺得
唔好理1定3先
至少68尾都俾到個客知道架車去元朗
68M/X,268B/C,968咁
一睇咁樣編排都知去元朗先啦
所以1定3根本唔大問題囉~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2008-8-31 19:26 發表
咁係我角度覺得
唔好理1定3先
至少68尾都俾到個客知道架車去元朗
68M/X,268B/C,968咁
一睇咁樣編排都知去元朗先啦
所以1定3根本唔大問題囉~
掉返轉黎講, 好多人都知1XX 係紅隧線, 6XX係東隧線, 9XX係西隧線
咁點解要叫N368, 唔叫N168?
叫N168咪可以俾人知道, 佢係經紅隧去元朗囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kiwai 於 2008-8-31 20:39 發表
掉返轉黎講, 好多人都知1XX 係紅隧線, 6XX係東隧線, 9XX係西隧線
咁點解要叫N368, 唔叫N168?
叫N168咪可以俾人知道, 佢係經紅隧去元朗囉
咁想問下~~個客到底多數想知係咪返到元朗定會理佢行咩隧先？
反正都係得一條線返到元朗姐
無論1定3
總之車到佢返元朗就得啦~~
與其執著1定3
倒不如早D同D客宣傳多D仲好啦~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2008-8-31 21:05 發表 
咁想問下~~個客到底多數想知係咪返到元朗定會理佢行咩隧先？
反正都係得一條線返到元朗姐
無論1定3
總之車到佢返元朗就得啦~~
與其執著1定3
倒不如早D同D客宣傳多D仲好啦~ ...
1好3好定9好，都係以D客明白既數字而已
所以不變應萬變好囉
不過呢條線咁行
最多人既時候就係同紅小鬥
人地平過你又多車過你
慢些少但係除笨有精
宣傳黎都唔大用... |
|
|
CZ_6686還錢!
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2008-8-31 21:05 發表
咁想問下~~個客到底多數想知係咪返到元朗定會理佢行咩隧先？
反正都係得一條線返到元朗姐
無論1定3
總之車到佢返元朗就得啦~~
與其執著1定3
倒不如早D同D客宣傳多D仲好啦~ ...
做宣傳當然係重要啦, 但和改邊個號碼冇直接關係掛, 反正改咩號碼都係要做宣傳
另外, 如果號碼真係唔重要, 咁N968駛乜改號碼呢?
反正改線前後都係去元朗架啦, 唔改咪仲多人知佢去元朗
但既然現在係需要改號碼, 咁點解唔揀一個最好呢?
叫N168, 既可話俾人知佢去元朗, 又可以俾人知佢經紅隧
但叫N368, 只係話俾人知佢去元朗咋喎
[ 本帖最後由 kiwai 於 2008-8-31 21:55 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 士刁拔尼．奧 於 2008-8-31 21:28 發表
1好3好定9好，都係以D客明白既數字而已
所以不變應萬變好囉
不過呢條線咁行
最多人既時候就係同紅小鬥
人地平過你又多車過你
慢些少但係除笨有精
宣傳黎都唔大用... ...
1字同3字都同一向既路線編號規律無相沖, 問題不大
但改行紅隧後仲叫N968就大件事
首先港島區路線N968同968會完全相反, 仲叫N968會係嚴重誤導
第二, 一條數字9字頭既紅隧線, 係破壞約定俗成既編號規律
此例一開, 用數字分過海隧道呢個機制就無左...... |
|
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
|
|
|
原帖由 kiwai 於 2008-8-31 21:33 發表
但既然現在係需要改號碼, 咁點解唔揀一個最好呢?
叫N168, 既可話俾人知佢去元朗, 又可以俾人知佢經紅隧
但叫N368, 只係話俾人知佢去元朗咋喎
咁我好想知
就算話到俾客知只係去元朗
咁係咪好大影響呢？
除非你話家下有兩條線同時過海返元朗
否則即使唔係1字
都唔代表會對客起好大影響
況且而家又唔駛同另外一條線區分係咪？
更加而且夜晚晚
邊度有客仲理你行乜隧物隧呢？
最緊要係架車車到佢地返元朗
另外亦都最重要既係
同舊N968有區分
俾客知道已經唔再經西隧
係同原本既線完全唔同
咁就已經夠
如果偏要執意去理係1定3既話
盞晒口水~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 97# 的帖子
或者我簡化我的論點吧
根據你的論點, 其實N968唔改名就最好, 因為大家已知N968係由港島去元朗
例如B1, 由元朗延長去天水圍後, 上車方向完全改左, 一樣唔駛改名
至於1定3字頭, 我都係呢句「反正都要改, 點解唔揀一個最好呢?」
that's all |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kiwai 於 2008-8-31 22:36 發表
或者我簡化我的論點吧
根據你的論點, 其實N968唔改名就最好, 因為大家已知N968係由港島去元朗
例如B1, 由元朗延長去天水圍後, 上車方向完全改左, 一樣唔駛改名
至於1定3字頭, 我都係呢句「反正都要改, 點解唔揀一個 ...
等陣~~你扭曲左我既原意啦
我對於N968要改我係支持
但至於改1定改3
呢樣野我就覺得毋須執著
改左1後係咪就可以最最最最清楚話俾個客聽佢係行紅隧？
3就唔得？
查實朝早都有3字頭行紅隧
又唔見D客唔知佢係行紅隧？
查實都係最重要係D路線表有寫到途經路線就得啦
理得佢真係1字定3字呀
又唔見你要307改做1字頭？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 99# 的帖子
原帖由 sea1986 於 2008-8-31 22:53 發表
改左1後係咪就可以最最最最清楚話俾個客聽佢係行紅隧？
3就唔得？
我諗你都會同意1字頭比3字頭更能表達佢係行紅隧掛
我再重申一次:「反正都要改, 點解唔揀一個最好呢?」
307就算要改都係叫6字頭啦
雖然我個人支持307改名, 以維持用數字分過海隧道呢個機制
但我亦同意部份人意見, 就係307係一路用開, 改左反而仲擾民
但N368點睇都唔係一個用開的路線號碼掛.....
你可能覺得我過份執著呢個機制啦, 但我覺得既然有個機制O係度, 點解唔去跟呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
