7/9(日)2008年立法會選舉每小時最新投票率及選舉結果:
[複製鏈接]
|
原帖由 053h4 於 8/9/2008 16:07 發表 
社民連追打, 追打美芬好過毛小姐啦
社民連前名嘴全力追打一個人, 無人口才能敵佢...
算啦, 都過咗去, 當初黃毓民咁砌人,
之後有支持社民連站友叫人唔好投公民黨,
甚至最後連家父家母都對黃毓民咁做有好感,
都無乜得好講...
而家後悔就實在係太遲啦... 當買個教訓囉...
原帖由 053h4 於 8/9/2008 16:19 發表 
白鴿唔同民建聯, 舊人去, 新人唔自力更生, 好難入到局
如果甘乃威同黃成智今次做得成功,
下次其實可以放手俾胡志偉, 張賢登 (最多李華明, 何俊仁做第二撐一撐)
甚至甘乃威可以自己帶隊 (譬如可以拉柴文瀚上來做第二或者第三?)
反而我比較擔心李永達呢條線, 因為今次跟李永達嗰班經驗
相對 胡志偉, 張賢登 係輸蝕... (亦證明民主黨喺荃葵青比較弱)
[ 本帖最後由 238X 於 2008-9-8 16:37 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 053h4 於 2008-9-8 16:19 發表 
白鴿唔同民建聯, 舊人去, 新人唔自力更新
好難入到局
胡志偉一人之力都有萬六, 連同李華明的, 共有6萬4 千票
某程度可以穏定民主黨在九東的地位, 在下次區選再同民建聯打一次 ...
但區選總不同立會選舉吧?
單憑白鴿有64,000票就認為下次可以同DAB再打過,
唔係話唔得,不過佢地既地區網絡要重新做過。
現有既,基本已散,今次既得票,真係靠"白鴿"招牌而已! |
|
|
|
|
原帖由 Chairman 於 8/9/2008 16:38 發表 
但區選總不同立會選舉吧?
單憑白鴿有64,000票就認為下次可以同DAB再打過,
唔係話唔得,不過佢地既地區網絡要重新做過。
現有既,基本已散,今次既得票,真係靠"白鴿"招牌而已! ...
不知道你為甚麼這樣說,
因為剛才 053h4 拿的數據根本不是區選數字。
招牌效應是當然的,難道民建聯和社民連就不是了? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
新一屆保皇廢柴: 陳克勤 梁美芬。
梁美芬入到, 嗰個嘜聯辦出過唔少力吧.......如果唔係豉油黨分分鐘唔駛衰哂.....
陳克勤, 第時實俾人寸爆, 番去你個特首辦啦 |
|
700萬人裏, 我選擇了你。
|
|
|
原帖由 238X 於 2008-9-8 16:42 發表 
不知道你為甚麼這樣說,
因為剛才 053h4 拿的數據根本不是區選數字。
招牌效應是當然的,難道民建聯和社民連就不是了?
053h4 拿的數據是立會得票數字,這我知道。
我只是指出,立會得票能否轉化成區會選舉能力,是兩回事。
對社民連三位當選者而言,他們的個人魅力是遠高於"社民連"三字。
我想,對普羅市民而言,他們是認識"黃毓民"多於"社民連"。 |
|
|
|
|
原帖由 Chairman 於 8/9/2008 16:50 發表 
053h4 拿的數據是立會得票數字,這我知道。
我只是指出,立會得票能否轉化成區會選舉能力,是兩回事。
對,是我看錯,不過這個論題也不止是民主黨自己的事,
也要看看現任的建制派...
若建制派的區議員都像我辦公地點附近的鄭志成、丁江浩那樣,
我就不會斷言泛民無還擊之力了。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 leslie 於 2008-9-8 11:31 發表 
Anyway, 我最高興的是卿姐力保不失,"塞唔入"收檔..."塞唔入"個黨班黨友實在使我憤怒! 連我母校tuck shop都唔放過, 攪到做左26年的小商戶被趕走, 變左大x樂!
以卿姐的得票(七席中的最低得票),其實已危危乎,下次能否再選上,真的是一個問號。 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2008-9-8 16:32 發表 
如果甘乃威同黃成智今次做得成功,
下次其實可以放手俾胡志偉, 張賢登 (最多李華明, 何俊仁做第二撐一撐)
甚至甘乃威可以自己帶隊 (譬如可以拉柴文瀚上來做第二或者第三?)
反而我比較擔心李永達呢條線, 因為今次跟李永達嗰班經驗
相對 胡志偉, 張賢登 係輸蝕... (亦證明民主黨喺荃葵青比較弱)
講真, 新界西民主黨今次又係既, 成三張名單, 真係好難配票, 我地成家人最後都係
要捨張投李. 如果今次博下張賢登拍李永達 (張排第一, 李排第二), 相信下次可以
唔洗再單靠父蔭攞票. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|