7/9(日)2008年立法會選舉每小時最新投票率及選舉結果：

原帖由 leslie 於 8/9/2008 10:32 發表

呢個唔可以說同毓民無關, 不過俾鼠王芬偷左雞真係唔抵~
Anyway,不是公文袋成日前言不對後語,又點會俾位毓民入?

我唔否認公民黨有問題 (如譚香文, 張超雄落馬都係輸自己) ，
亦知好多網友 (包括幾位站友) 都好似你咁諗，
但問心，喺咁嘅形勢下，我都要話毓民同佢部份支持者唔識大體。

呢個結果某程度上係一個教訓，唔止係對公民黨，對你哋都一樣。

[ 本帖最後由 238X 於 2008-9-8 10:38 編輯 ]

恕我才疏, 請問咩叫"唔識太體"同點"唔識太體"法?

原帖由 peterkwan 於 8/9/2008 11:17 發表

恕我才疏, 請問咩叫"唔識大體"同點"唔識大體"法?

如果你覺得梁美芬好過毛孟靜，咁我句嘢自動成為無稽之談，
否則的話，我唔認為有解釋呢句嘢嘅必要。

原帖由 peterkwan 於 2008-9-8 11:17 發表
恕我才疏, 請問咩叫"唔識太體"同點"唔識太體"法?

我想238X兄的意思是指毓民罵得太恨,使泛民得唔到那一席

不過我又咁睇, 呢個是對公文袋好好的教訓, 要個打著民主旗號而思維混亂的入局,入到去咪又係烏下鳥下...但經此一役,紅花會同公文袋的牙齒印會更大...

Anyway, 我最高興的是卿姐力保不失,"塞唔入"收檔..."塞唔入"個黨班黨友實在使我憤怒! 連我母校tuck shop都唔放過, 攪到做左26年的小商戶被趕走, 變左大x樂!

原帖由 leslie 於 2008-9-8 10:32 發表
呢個唔可以說同毓民無關, 不過俾鼠王芬偷左雞真係唔抵~Anyway,不是公文袋成日前言不對後語,又點會俾位毓民入?

不過我昨晚在樂富幫阿陶拉左一陣票,完事後同"明幫你"一位助選少女吹水,一講胡"票王",我咩都未講,佢就 ...

其實，如果白鴿不分拆名單出選的話，九龍東四席分分鐘是李華明、陶君行、陳鑑林、黃國健
（以得票來說，民主派沒可能取得三席）

不過今次陶君行取得超過10%的選票，亦屬意料中事，他在選舉論壇的表現實在出色，個人最
欣賞他的見解「是要和巿民溝通，而不是為了和中央溝通」。這亦顯示了相當部分九龍東的選民，到底
有甚麼訴求。

p.s. 昨天本欲和同是九龍東選民的家父計劃配票，但最後我們都投票給一位我們屬意的候選人，雖然我知道我們投的候選人輸梗。

原帖由 S3BL100 於 8/9/2008 11:33 發表


「是要和巿民溝通，而不是為了和中央溝通」

兩邊都重要，除非市民想革命唔要中央。

原帖由 CPY 於 8/9/2008 11:35 發表

以前好多香港人認為「前線」先至係民主派裡面既「最左派」，
但萬料不到，香港仲有比「前線」更「左」既「社民連」。

究竟係好事抑或係壞事？

社民連只係前綫嘅「繼承者」，並唔係社民連激啲，
因為前綫基本上已經差唔多變成劉慧卿嘅一人黨。

原帖由 leslie 於 2008-9-8 11:31 發表
我想238X兄的意思是指毓民罵得太恨,使泛民得唔到那一席

不過我又咁睇, 呢個是對公文袋好好的教訓, 要個打著民主旗號而思維混亂的入局,入到去咪又係烏下鳥下...但經此一役,紅花會同公文袋的牙齒印會更大...

Anywa ...

不過沒辦法，以九龍西的選民結構來說，毓民的支持度超越Ms Mo，只是遲早的事。當然，
我自己也有點不明白毓民當初為甚麼要把Ms Mo罵得這麼狠。如果他以同樣，甚至加倍的狠度數臭鼠王就好了。

其實我個人很buy Ms Mo的，她其實是九龍西眾多候選人中，最有學養、內涵的一位
（利益申報：我曾上過Ms Mo在某大專院校的course）
並非如前數天施永青在am730撰文中所言，對政治了解不深。

另外，我覺得劉千石亦需對泛民未能取四席負上一定責任。

原帖由 S3BL100 於 8/9/2008 11:39 發表

另外，我覺得劉千石亦需對泛民未能取四席負上一定責任。

九西選民算係咁啦，如果劉千石有二萬票先算有影響，
而且投得劉千石一定唔會投毛孟靜──大家所代表階級唔同。
毓民基本上係理念取勝，跨越階級。