7/9(日)2008年立法會選舉每小時最新投票率及選舉結果：

原帖由 S3BL100 於 2008-9-8 11:33 發表


昨天本欲和同是九龍東選民的家父計劃配票，但最後我們都投票給一位我們屬意的候選人，雖然我知道我們投的候選人輸梗。

小弟自己本慾投一位難以取勝的候選人，但為了珍惜選票，最後投了張超雄，可惜也是失敗收場。

今次選舉結果，小弟實在頗為失望。民建聯除港島外，其他地方都取得成功，反而自由黨大敗，我想見到的反而是互相倒轉，自由黨始終會向「錢」出發，不會像民建聯般愚忠。

泛民陣營方面，小弟一向討厭吵吵鬧鬧的議員，結果事與願違。好老實，政治上我一向冷感，我只看社會民生，希望未來４年這些人真係可以吵得出成果來。

原帖由 S3BL100 於 2008-9-8 11:33 發表


其實，如果白鴿不分拆名單出選的話，九龍東四席分分鐘是李華明、陶君行、陳鑑林、黃國健
（以得票來說，民主派沒可能取得三席）

不過今次陶君行取得超過10%的選票，亦屬意料中事，他在選舉論壇的表現實在出色，個人最
欣賞他的見 ...

這一點我同意,最驚嚇是梁家傑得咁少...我未來外父先話,估唔到阿陶有機, 如果民調早少少有呢個%, 佢就幫阿陶去洗樓啦...(不過咁我就同佢都辛苦好多了)

事後分析, 阿陶搵錯泛民對象去挑戰 - 佢應該追殺的是玩小圈子的梁袋巾, 而不是明幫你, 咁白鴿黨就未必棄胡保明而阿陶可偷雞, 又或者出局的是梁袋巾都唔奇...

PS:: 不過據我女友在九龍東某點票站所見, "胡票王"在00:00後入來2分鐘左右, 成乎生意失敗樣咁, 拿身份證又跌晒d證出來...佢都算好彩,我走左佢先到,唔係我實追問佢5號巴士單野為何連email也沒有覆我

[ 本帖最後由 leslie 於 2008-9-8 11:59 編輯 ]

原帖由 Fun_FC 於 8/9/2008 11:51 發表

民建聯除港島外，其他地方都取得成功，反而自由黨大敗，我想見到的反而是互相倒轉，
自由黨始終會向「錢」出發，不會像民建聯般愚忠。

我想是選民用選票表達對自由黨在之前臧明華事件的不滿。
家父家母也樂見自由黨之敗，但我認為自由黨雖要消滅，
但現在它不是最大的敵人──在爭取普選上它還有利用價值。

另外，很多網民都錯誤認為張學明和陳克勤是可以撃敗的。
他們是太小看新界鄉民的取向了。

原帖由 leslie 於 8/9/2008 11:52 發表

事後分析, 阿陶搵錯泛民對象去挑戰 - 佢應該追殺的是玩小圈子的梁袋巾, 而不是明幫你, 咁民主黨就未必棄胡保明而阿陶可偷雞, 又或者出局的是梁袋巾都唔奇...

你們這些社民連支持者最不識大體之處就是這裏...
原來你們連梁袋巾也想擠掉...
階級鬥爭也不是這個極需統一戰線的時候搞啊...

我個人覺得要陶君行入局，倒不如放他到九西跟黃毓民,
以陶君行的文明形象，加大吸納毛孟靜票源，
並利用梁、田相爭的形勢，
達到有如在港島區讓何秀蘭重返議會、拉蔡素玉落馬的效果。

原帖由 238X 於 2008-9-8 12:00 發表


你們這些社民連支持者最不識大體之處就是這裏...
原來你們連梁袋巾也想擠掉...
階級鬥爭也不是這個極需統一戰線的時候搞啊...

我個人覺得要陶君行入局，倒不如放他到九西跟黃毓民,
以陶君行的文明形象，加大吸納毛孟 ...

如果要佢跟毓民隊尾, 佢就沒有運行了, 甚至東西調分分鐘兩個都沒有進賬

我就咁睇: 毓民追殺Ms Mo 的確是過左少少位, 因為件事不是Ms Mo而起而是新界東果位"老湯"(叫馬丁去功能組別), 但梁袋巾切切實實參與小圈子, 為"憎暗拳"增加認受性, 呢樣就係佢自家的錯, 應該同佢算賬.

原帖由 leslie 於 8/9/2008 12:12 發表

我就咁睇: 毓民追殺Ms Mo 的確是過左少少位, 因為件事不是Ms Mo而起而是新界東果位"老湯"(叫馬丁去功能組別),
但梁袋巾切切實實參與小圈子, 為"憎暗拳"增加認受性, 呢樣就係佢自家的錯, 應該同佢算賬.

前者同意, 但既然態勢已成咁應該以阻止梁美芬、田北辰為第一要務，
除非你認為公民黨比呢兩個人更不如。

原帖由 238X 於 2008-9-8 12:00 發表
你們這些社民連支持者最不識大體之處就是這裏...
原來你們連梁袋巾也想擠掉...
階級鬥爭也不是這個極需統一戰線的時候搞啊...

我個人覺得要陶君行入局，倒不如放他到九西跟黃毓民,
以陶君行的文明形象，加大吸納毛孟 ...

我相信leslie兄的意思是，阿陶追殺袋巾，方能令勝算大增。事實上，
我從沒有想過要除掉袋巾，但是我相信九龍東許多選民都和我一樣，
心想袋巾必勝，於是把選票投給別的泛民候選人，結果令到明幫你的
得票竟然比袋巾更高，使我大跌眼鏡。

不過，老實說，九龍東候選人中，梁袋巾不算很impressive，至少水平
比起同一政黨的余大狀、張博士，毛小姐差得遠；而明幫你更可謂平平
無奇，雖然我不否認他多年地區工作的貢獻。也許因為九東只得四席，
未選時大局已定，吸引不了太多新星的緣故吧。

另外，同意閣下的觀點，阿陶想入局，必須在九龍東以外的地區出選。
不過，排毓民後面，當選機會不高，反而阿陶排一，毓民第二，甚至加
上孔令瑜排第三，會更有吸票能力。不過，問題是阿陶多年來的地區工
作都是在九龍東，在別區沒有這樣的基礎。

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2008-9-8 12:18 編輯 ]

原帖由 S3BL100 於 8/9/2008 12:16 發表

不過，問題是阿陶多年來的地區工作都是在九龍東，
在別區沒有這樣的基礎。

我同意這的確是一個問題，我的想法基本上是靠他
和黃毓民的魅力搭救。個人認為陶君行的能力和影響
並不限於一個九龍東區，而且九龍東、西的關係也
相當緊密 (九龍西包括九龍城，相對也接近陶君行
的根據地)，有一定幫助。

原帖由 S3BL100 於 2008-9-8 12:16 發表


我相信leslie兄的意思是，阿陶追殺袋巾，方能令勝算大增。事實上，
我從沒有想過要除掉袋巾，但是我相信九龍東許多選民都和我一樣，
心想袋巾必勝，於是把選票投給別的泛民候選人，結果令到明幫你的
得票竟然比袋巾更高，使我大跌 ...

白鴿係因為華叔多年功績才保到咁多基本盤,明幫你我都唔知佢在某些區(e.g.樂富)做過d咩...不過差d俾胡票王玩死...

不過去到最後要多謝的都是"天使梁", 不是佢上次區選咁爆, 又有幾多人知阿陶是邊位?

[ 本帖最後由 leslie 於 2008-9-8 12:31 編輯 ]

原帖由 leslie 於 8/9/2008 12:30 發表

不過去到最後要多謝的都是"天使梁",
不是佢上次區選咁爆, 又有幾多人知阿陶是邊位? ...

難道大家就忘記了他曾是劉慧卿手下繼何秀蘭之後的第一大將嗎？
若不是他加入了社民連，我也不會當社民連繼承了前綫。