大家可以睇下樓主幅圖有幾多90度位......唔通架車真係直角轉彎咁勁咩.... |
|
700萬人裏, 我選擇了你。
|
|
|
原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-9-7 13:34 發表 
大家可以睇下樓主幅圖有幾多90度位......唔通架車真係直角轉彎咁勁咩....
我喜歡這個安排。
樓主應該只係改了荃灣綫/西鐵綫交界事宜,
東鐵綫火炭以北各站靠密一點,從而令羅湖可以大幅東移及落馬洲少量東移,兩者較為靠近真實位置,
以及延長西鐵綫至紅磡,
其他全部都係現時月台上及車廂內(東涌綫除外)以及MTR網頁內可以找到的全境圖。
而東涌綫車內路線圖,馬場及火炭的位置亦調轉了。
剛合併時都有人提過荃灣西站的問題,當時我都講過,
冇錯,係唔需要去到準確的「地理位置」,但準確的「地理概念」是不可忽略的。
如果有朝一日西鐵綫在葵芳加站又如何?而家幅圖係十萬八千里遠的。
(我知冇乜可能,但唔係完全冇可能,可能係一百年後呢)
一個唔太識荃灣街道的人,假如你叫佢由荃灣站行去荃灣西站,
以現時港鐵路綫圖,佢會去了荃威一帶搵,而唔係去海邊。
現時MTR路綫圖亦將羅湖及落馬洲擺得太近,好易令人誤會。
車廂內的閃燈圖位置有限,可以屈就,但全境圖真係應該用返比較正確的地理概念。
唔好忘記閃燈圖的西鐵綫都有繞落荃灣綫下面,而且係後來改的。
我唔理佢當初個理由係乜,既然MTR有改,
即係佢承認呢個係會引起乘客不便的問題,咁點解合併後又唔改? |
|
|
|
|
港鐵要人看得明就行了嘛
那會像九鐵般,細心地標示出正確的位置呢?
現時的港鐵路線圖基本上沒有太大問題的了
我認為荃灣站和荃灣西站那位置的確可以改改
反正有足夠的位置可以修改
所以,港鐵路線圖雖有不足之處,但加入了九鐵的一點元素,既可有兩鐵合併之意,也可貼近真實地形 |
|
|
|
|
原帖由 KZ9314@YCC 於 2008-9-7 16:27 發表 
港鐵要人看得明就行了嘛
那會像九鐵般,細心地標示出正確的位置呢?
現時的港鐵路線圖基本上沒有太大問題的了
我認為荃灣站和荃灣西站那位置的確可以改改
反正有足夠的位置可以修改
所以,港鐵路線圖雖有不足之處,但加入 ...
咁又唔係,事實上而言,在兩鐵未合併時,
地鐵有一張比九鐵細緻得多的路線圖,
九鐵只是按車站位置,並非連路線也是曲線繪畫,
而地鐵的路線圖是整個網絡也是接近以實際地形繪畫,(除了北角站)
由地鐵通車不久,早久採用此類路線圖。
反而是在兩鐵合併後,因為九鐵網絡為南北走向,
引致港鐵不能再繪畫此類路線圖。
(因為九鐵路線圖的舊有比例,需將地鐵的市區車站縮小至看不到的大小)
求其在網上找了一個相片:
http://images.google.com.hk/imag ... mp;sa=N&ndsp=21
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2008-9-7 17:23 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2008-9-7 17:20 發表 
咁又唔係,事實上而言,在兩鐵未合併時,
地鐵有一張比九鐵細緻得多的路線圖,
九鐵只是按車站位置,並非連路線也是曲線繪畫,
而地鐵的路線圖是整個網絡也是接近以實際地形繪畫,(除了北角站)
由地鐵通車不久,早久採用此類路線圖。 ...
我認為兩種圖都有必要存在, 而家呢種圖可以不改, 另外也需要有完全按比例編製的 "比例圖", 每個站至少要有一幅. |
|
|
|
|
原帖由 sham 於 2008-9-6 12:43 發表 
荃灣西站及落馬洲站的正確位置應該如下
104707
希望港鐵能按地理位置繪畫路線圖
現時港鐵路線圖已充份表達出「荃灣西站」位處於「荃灣站」西面
乘客無需要知道兩線於地底是否交叉
閣下建議的圖令路線交叉
更難看清楚
我反而建議於九龍南線通車時
順便更改西鐵綫的用色
現時用色與荃灣綫太接近
不排除色弱人仕會分不清楚兩線
[ 本帖最後由 ahbong 於 2008-9-8 13:56 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|