港鐵葵芳站有人墮軌死亡

下次就算只有一幅圖都好，如果有證據，唔該都俾俾啦。
(不過梗係越清楚越好)

P.S.
呢個站呢排好似多咗幾個好似閣下呢啲站友，
以為成板人都係同自己同一立場或者都知道自己講乜。

個人認為好似 #3, #7 果種語氣唔可以用來做正式質詢，
不過為解答有關疑問，謹提供以下連結參考：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1

[ 本帖最後由 238X 於 2008-9-8 22:33 編輯 ]

第1, 我都記得你好似唔知邊版admin, 但我肯定唔係呢版.
第2, 我並唔係偏向支持某個黨, 但係我就十分不齒第一大黨嘅行為而已, 唔知點解, 我對親建制派冇嘜好感。
第3, 閣下在這篇文章似乎過於主觀, 不過我都廢是投訴啦, 希望可以改善下...

原帖由 SunnyJacky9094 於 8/9/2008 22:36 發表
第1, 我都記得你好似唔知邊版admin, 但我肯定唔係呢版.
第2, 我並唔係偏向支持某個黨, 但係我就十分不齒第一大黨嘅行為而已, 唔知點解, 我對親建制派冇嘜好感。
第3, 閣下在這篇文章似乎過於主觀, 不過我都廢是投訴 ...

1. 我估當值 Admin 唔會咁樣向住你講嘢架，
但你條問題撞正...   (當然，無人預到會咁)

2. 呢度除咗三幾個站友之外，無人對建制派有好感。
上得網講嘢，十個有八個係民主派支持者架啦。

3. 我唔係話篇文失實，
但咁樣無頭無尾撻句出來好有當人一定知你講乜嘅感覺。

[ 本帖最後由 238X 於 2008-9-8 22:41 編輯 ]

其實當時佢地班友係因咩原因反對？

成本還是可行性，還是盲目反對？

原帖由 Fun_FC 於 2008-9-8 22:52 發表
其實當時佢地班友係因咩原因反對？

成本還是可行性，還是盲目反對？

據劉江華所講，係要阻止民主派將起幕門等附加條款同兩鐵合併捆綁一齊，以免市民享受唔到協同效應同減價。

原帖由 epsilon 於 8/9/2008 23:31 發表

據劉江華所講，係要阻止民主派將起幕門等附加條款同兩鐵合併捆綁一齊，
以免市民享受唔到協同效應同減價。

咁就真係盲目反對...
一齊迫港鐵兩樣一齊做好難咩？

結果係，港鐵話 2012 年之前先喺 8 個站裝
月台閘門，包括今次出事嘅葵芳站。

原帖由 238X 於 2008-9-8 23:40 發表


咁就真係盲目反對...
一齊迫港鐵兩樣一齊做好難咩？

結果係，港鐵話 2012 年之前先喺 8 個站裝
月台閘門，包括今次出事嘅葵芳站。

佢地都唔係用家，反對定贊成都唔關佢事，只關心選票．．．


最近成日搭地鐵去葵芳，我都好擔心下一個會唔會係自己墜軌，

但係議員次次都係爭取左一陣就無哂聲氣咁款．．．

原帖由 石頭 於 8/9/2008 23:51 發表

最近成日搭地鐵去葵芳，我都好擔心下一個會唔會係自己墜軌，

但係議員次次都係爭取左一陣就無哂聲氣咁款．．． ...

企埋牆就一定唔會墮軌。
(我都係返工時間用呢個站，所以唔好話咁上唔到車)

P.S. 其實葵興月台比葵芳更窄更危險，
唔知點解葵芳會比較多呢啲事。

原帖由 epsilon 於 2008-9-8 23:31 發表


據劉江華所講，係要阻止民主派將起幕門等附加條款同兩鐵合併捆綁一齊，以免市民享受唔到協同效應同減價。

咁真係多餘，而家已經俾緊多一角，用來支付關於建造幕門成本及維修。

[ 本帖最後由 Fun_FC 於 2008-9-9 09:18 編輯 ]

葵興站迫, 紅磡站更迫.....
我次次都係有咁後企咁後, 企咁前都有d驚