唔知大家有冇睇星島報紙.....新西全部候選人告急...
咁都唔告急有咩分別.... |
|
|
700萬人裏, 我選擇了你。
|
|
|
|
|
|
原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-9-7 19:17 發表 
唔知大家有冇睇星島報紙.....新西全部候選人告急...
咁都唔告急有咩分別....
其實無分別，因為效果已經中和。
選民亦接收不了確切的資訊。
不過上次民主教父玩告急玩出火，我想，
＂告急＂，是否仍然有用？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Chairman 於 2008-9-7 19:23 發表
其實無分別，因為效果已經中和。
選民亦接收不了確切的資訊。
不過上次民主教父玩告急玩出火，我想，
＂告急＂，是否仍然有用？
自己想投邊個就投邊個啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-9-7 19:17 發表 
唔知大家有冇睇星島報紙.....新西全部候選人告急...
咁都唔告急有咩分別....
其實而家所有政黨候選人係唔係應該諗下，
點解要"告急"先迫到支持自己既選民出黎投你，
有心投你既就算唔駛告急都會出黎用行動支持，
投票率低某程度都反映左選民對立法會信任程度。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KR3941 於 2008-9-7 19:30 發表
自己想投邊個就投邊個啦
但比例代表制下，梗係要以最少的票，得到多個議席才是上算。
今次泛民自相殘殺，看來今屆建制派的成績，相對上屆會有進步。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 on11358 於 2008-9-7 19:42 發表
其實而家所有政黨候選人係唔係應該諗下，
點解要"告急"先迫到支持自己既選民出黎投你，
有心投你既就算唔駛告急都會出黎用行動支持，
投票率低某程度都反映左選民對立法會信任程度。 ...
立法會議員信任度低，已不是秘密。
不過這與香港人的投票意慾低，其實是兩回事。
很多香港人口中說要民主普選，但卻會連出來投票也不願。
歷年來的選舉，無記錯，最少自1990年代而來，沒有那一次超過60%（有錯請指正）。
就算是2004年，政治議題最熱翻天，董伯伯仍為特首的時候，
投票率也只是56%
究竟，是什麼原因呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Chairman 於 2008-9-7 19:50 發表
但比例代表制下，梗係要以最少的票，得到多個議席才是上算。
今次泛民自相殘殺，看來今屆建制派的成績，相對上屆會有進步。
最尾個結果可能會係出乎意料 |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 Chairman 於 2008-9-7 19:57 發表
立法會議員信任度低，已不是秘密。
不過這與香港人的投票意慾低，其實是兩回事。
很多香港人口中說要民主普選，但卻會連出來投票也不願。
歷年來的選舉，無記錯，最少自1990年代而來，沒有那一次超過60%（有錯請指正）。
就算是200 ...
有唔少人對香港政治死心
但係如果佢地未投已經死心
咁我地下一代點算？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KR3941 於 2008-9-7 20:08 發表
有唔少人對香港政治死心
但係如果佢地未投已經死心
咁我地下一代點算？
所以，就有＂香港未準備好普選＂這個論調了。
不過也怪不得有心人，選舉數字騙不了人的。
泛民真的可以說，香港人熱衷於普選嗎？
60%不夠的投票率，真的不忍卒睹吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Chairman 於 2008-9-7 18:24 發表
這算否法例定義下的噪音？
若你認為這不可接受，可以投訴，不過是否受理是另一回事。
是否噪音與法律何干？ |
|
|
坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
