hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 夠皮未呀?
開啟左側

夠皮未呀?

[複製鏈接]
3ASV196 發表於 2008-9-10 13:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2008-9-10 12:55 發表


"如果現在有市民認為香港唔需要急於全面民主"?
似乎只係大商家唔支持wor

問下經濟高增長, 收入低增長的廣大市民罷
雖了"4個師", "公務員", "大商家", 什麼人可以保証年年加人工

市民, 中產的無加感非常大
而投票 ...


第一, 留意我講係"急於"... 係時間性問題
最終都會係普選, 呢個基本法講左, 我亦
無講過投建制不支持最終普選

第二, 無啦啦講加人工, 我不明白, 是閣下想
講民主就等於加人工, 定想講好多人咁諗?
3ASV196.KE7270
053h4 發表於 2008-9-10 13:09 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
on11358 發表於 2008-9-10 13:11 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2008-9-10 12:49 發表


無錯, 建制派的政客,真的未必支持爭取民主選舉

而我相信問題亦唔在於投邊個身上, 投泛民主派, 其實絕對無問題,
因為選舉正正係大家自己的選擇....

而嘗試推高一層, 問題係, 香港人本身對於香港將來民主進程有唔 ...


就算簡單到一件地區層面的道路工程,都要先咨詢所有反對聲音先可以去下一步。
尋晚花左一兩個鐘聽下油尖旺區會議紀錄,西隊口就有一項工程只因一個反對聲音,
就算所有區議員/大多數居民同意該項工程展開,政府亦已經刊憲,
都要先等9個月由路政署同該反對者討論,希望令反對者撤銷反對。
大家都可能覺得呢個做法係拖慢地區發展,但正正民主社會就要照顧所有聲音。

P.S.
9個月係其中一個程序讓反對人士刊憲期內提出理據反對該項工程,
如果9個月內解決唔到就要提交行政會議解決。
Chairman 發表於 2008-9-10 13:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 S3BL100 於 2008-9-10 11:47 發表


問題是:建制派的政客,真的支持爭取民主選舉嗎?我看不到,我相信許
多巿民都看不到。既然如此,如果一個人想爭取民主選舉,他/她會把票投
給不支持爭取民主選舉的政客嗎?

當然,這其實是香港奇怪的政治生態的問題,只有香港表面上有「民主」的立
法會、區會選舉,而實際上卻沒有真正的民主政制,才會分「民主派」和「建
制派」而已。試看看西方的民主社會,會有這種民主/建制的ideological division嗎?
稍後有時間我或會開文詳細討論。


你投誰一票都可以,但其他人應該要尊重你既選擇,對嗎?
如果有人不同意你既選擇,同時"問候"你"個腦生係邊﹖",你認為這算尊重嗎?
(見http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=325522&extra=page%3D1&page=4
3ASV196 發表於 2008-9-10 13:15 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2008-9-10 13:09 發表


"急於", 2047都有人認為太急, 從來無建制派咁講幾時普選

馬克斯認為, 經濟係下層建築, 政治宗教係上層建築

如果引用呢套觀點, 經濟唔好係會有傾向倒現政府
只不過, 民主用選票推倒政權, 無民主出現革命而巳
以香 ...


係ar, 咁就係我上面講進程上意見有唔同lor

如果講經濟上問題, 香港其實係矛盾, 因為香港唔係獨立,
上面有個中國, 相信好多人都會諗到2難的局面, 香港
經濟現時非常著重內地...

但無可否認, 民主自由發展上, 最大影響力, 亦係中央政府....
3ASV196.KE7270
053h4 發表於 2008-9-10 13:15 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2008-9-10 13:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Chairman 發表於 2008-9-10 13:24 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2008-9-10 12:51 發表


我唔贊成執著一個字去話人
不過, 我倒認為佢地有這樣的睇法無問題


話人無所謂,做得政治人物,一定會被批評。
不過批評一件事,上綱上線又是另一回事:

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=325369&extra=page%3D1&page=1

#4回文中提及的:
"我想問陳克勤
你們的團隊又會點樣嘗試大家的乳房呢??

難道在立法會的工作入面,,真係要嘗試大家的乳房先係做到野??"

這只算是"話"人嗎?看這位站友那麼認真的回文,不像是說笑吧?

原帖由 053h4 於 2008-9-10 12:51 發表

不過, 在外國, 語言能力低下係大問題
美國總統講錯一隻字巳經比人話能力唔夠, 無力領導個家 ...


不過這名總統在第一任期被批評語文能力後,依然連任呢。
若該國選民真的認為是大問題,應該不讓他連任才是。
3ASV196 發表於 2008-9-10 13:25 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2008-9-10 13:20 發表


"選舉"唔係"獨立"罷

雖然, 廣大市民支持經濟民生政治獨立
本人唔認為有廣大市民支持香港實質獨立


閣下誤會了, 我唔係講香港去獨立,
我意思係, 香港無論係經濟上, 民主上, 都同內地息息相關....

有d人會擔心, 如果好似之前泛民要求07/80 普選, 反而
更影響經濟? 這是我講的民主與經濟之間的矛盾...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-9-10 13:30 編輯 ]
3ASV196.KE7270
Chairman 發表於 2008-9-10 13:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2008-9-10 13:00 發表

你睇一旺角, 西九龍, 深水埗識鐘港武定李慧琼啦
而或者黃埔一帶, 都唔覺李慧琼存在..
李慧琼今年中接受訪問, 話大部份市民都唔識, 企街叫咪多, 慢慢有市民認識

甘先生的見報率, 高過李慧琼啦


在港島南區,東區,一樣很多人不知道誰是甘先生。
俾著你係李小姐,都會話大部份市民唔識自己,要努力拉票吧。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 07:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表