原帖由 da54 於 2008-9-27 19:32 發表 
其實最近加入的兩架 Cityflyer (1560, 1569)
都係用人造皮....
但坐感……老實講唔似人造  |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 NL262/R 於 2008-9-27 06:23 PM 發表 
雖然係咁,
但間中整部11m E500客串下970系都係好事,
事關我成日聽到有乘客嫌970o既3A黨殘舊,
不及其他過海綫的派車新云云...
其實970系的12m車,有時感覺上比部份3A殘舊呢(特別是那些毛毛坐椅)
3A冷氣好夠,而大多數12m卻冷氣不足,都不明白為何要嫌3A殘 |
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2008-9-27 14:40 發表 
雖然話單層CityFlyer MAN都係用絲絨
但講日常保養都係人造皮容易
全部單層flyer既櫈都係由21xx搬過去
又有乜理由唔係絲絨 |
|
Show Blocked User - eric278
|
|
|
回復 144# 的帖子
1560同1569入面D凳全新GA |
|
愛車列表:LP4268,LS4702,CTB~844~904
|
|
|
無錯無錯, 全部單層flyer既櫈都係由21xx搬過去, except 1560同1569入面D凳全新既絲絨...
我覺得新flyer應該用絲絨, 高級d, 但鄭生係咪咁諗就唔知, 所以都係50/50,
但我反而覺得佢好大機會唔會用番21XX果種凳既色, 而用1560/1569果種或者新既第三款。
另外, 我贊同cityflyer入新車, 因為可以strengthen flyer車隊, 使A線響非常情況下唔使用外援, 令人覺得降級, 同時亦令E線多d機會"升級" (A線降級無人想, 但E線升級就無問題, 因此有利車務調動)
之不過, 都好希望佢比番一d 紅柱既trident出番市區加強低地台比率。
(其實批紅柱trident有幾多架過左二部?) |
|
|
|
|
最正路的是.....
新車入 flyer, or E 系,
將 E 系 半客車拎去 96X 系用,
再將96X 系用的放於 CBD 的路線~ |
|
|
|
|
原帖由 ronaldlau 於 2008-9-27 22:17 發表 
最正路的是.....
新車入 flyer, or E 系,
將 E 系 半客車拎去 96X 系用,
再將96X 系用的放於 CBD 的路線~
今次得18部flyer, 如果北嶼讓車出來既話, 應該係2262-2286呢批市區版trident機會較大
至少市區版trident靈活性會較大
如果拎部單門半客車去做96X攝10,5B既話, 情況都幾恐怖...車內既佈局完全唔適合行流水線 |
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|