[試機相] 超微距拍攝

試機一攝...

歡迎討論

[ Last edited by hkbw on 2005-7-21 at 08:54 ]

S2IS?

應該可以再近D wo

0cm 應該可以隊埋張一張紙上面影
而家試出所謂微距一般DC已能輕易做到,完全感覺唔到0 cm macro既威力

[ Last edited by hr1918 on 2005-7-18 at 18:57 ]

0 cm 夠光嗎？

唔夠光就即係啊茂整餅。

[ref=306295]Kennethwu[/ref]  在 2005-7-18 08:08 PM 發表:

0 cm 夠光嗎？

唔夠光就即係啊茂整餅。

0cm點入光?影玻璃/透明野就得

0cm marco都係一個綽頭黎....實際用途冇咩......

[ref=306201]hr1918[/ref]  在 2005-7-18 18:54 發表:

0cm 應該可以隊埋張一張紙上面影
而家試出所謂微距一般DC已能輕易做到,完全感覺唔到0 cm macro既威力

[ Last edited by hr1918 on 2005-7-18 at 18:57 ]

件OBJECT本身有幾大你又知唔知?

[ref=306337]chicken[/ref]  在 2005-7-18 21:03 發表:



0cm點入光?影玻璃/透明野就得

0cm marco都係一個綽頭黎....實際用途冇咩......

其實所謂0 cm marco, 都係想講部機可以FOCUS一D好細微既野...
正如D 車, 尤其係汽油車, 話就話俾你聽部車有幾多幾多匹馬力,
但又真係有幾多人會去到那個轉數, 要部車釋放晒佢可以俾到既峰值馬力
出來?

[ref=306295]Kennethwu[/ref]  在 2005-7-18 08:08 PM 發表:

0 cm 夠光嗎？

唔夠光就即係啊茂整餅。

影Marco其實可以加支環形閃光燈補補光,
不過S2又無閃燈插頭,真係唔知點加番光

[ref=306438]hkbw[/ref]  在 2005-7-18 10:21 PM 發表:



件OBJECT本身有幾大你又知唔知?

如果貼相既人要反問番睇相既人朵花有幾大,
咁下次請你找一件物件比較,或者寫番呢朵花
叫乜名稱

因為而家齋一支花加塊葉,同用普通相機影一支
花無乜分別,亦show唔到部機個marco有幾勁,起
碼影番張花芯位或者昆蟲係花間活動情況先反
映部機真實面

[ref=306649]orange[/ref]  在 2005-7-19 00:17 發表:



如果貼相既人要反問番睇相既人朵花有幾大,
咁下次請你找一件物件比較,或者寫番呢朵花
叫乜名稱

因為而家齋一支花加塊葉,同用普通相機影一支
花無乜分別,亦show唔到部機個marco有幾勁,起
碼影番張花芯位 ...

呢個世界就總會有人係證據唔夠既情況下發表一d
好武斷既言論的啦...

當下定論時, 如果你係有乜唔清楚都可以問, 不過現在就一路唔
見有板友有問過"朵花既"original size"呢個問題了...

[ Last edited by hkbw on 2005-7-19 at 00:40 ]