|
SLF Dart 10.7m HW354 SFD322AR1WGW12374
|
|
|
我為什麼覺得前幾個post貼的相好,係因為貼近題目:香港巴士。
「香港巴士」,唔係淨係「香港的巴士」咁簡單,而係這些巴士相可以帶出香港的民生故事。
後面就好似越來越穿鑿附會......
呢個唔係「非標準相」集中營。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 KMB-ATE1 於 2008-10-14 20:30 發表
車牌好清楚播。
話時話,這張應該係非標準相。
恕我直言
我真係睇唔出有任何非標準相既成份 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 Orz 於 2008-10-15 01:55 AM 發表
請問非標準相的成份係點架? 點為之一張非標準相啊? 你可以答到我嗎?
所謂非標準相, 就係標準相以外的相. (標準相係點相信唔駛講吧.成個B3板都係啦.)
只要唔係標準相, 就係非標準相啦.
你又何苦要將非標準相 standardise 返呢? 甘仲叫 "非標準相" 黎做咩 ? 9 ^5 J; H, j; M% x
"非標準相" 都有標準? 好矛盾囉.8 r/
我諗呢篇文唔只一個板友提過
並不是 "只要唔係標準相, 就係非標準相"
你就係演繹緊我好早果篇回文既 "非黑即白"
請大家分開 "非標準相" 同 "亂影"/ out focus 既炒相 |
|
HY2190
|
|
|
我猜標準相一詞是挪喻千篇一律角度的相片。拍攝角度是「典型」還是「創新」的好我沒意見,但有人因此詞出現而要定下拍攝角度的標準,未免顯得滑稽。 |
|
坑灰未冷山東亂,劉項原來不讀書。
|
|
|
原帖由 prmy3008 於 2008-10-15 02:55 發表
我諗呢篇文唔只一個板友提過
並不是 "只要唔係標準相, 就係非標準相"
你就係演繹緊我好早果篇回文既 "非黑即白"
請大家分開 "非標準相" 同 "亂影"/ out focus 既炒相 ...
我諗係大家的非標準相的定義唔同吧.
你所講的亂影, 我都解釋左, 就係o個 d 冇用心構圖的非標準相. 不過邏輯上o個 d 都係非標準相ma.
可能你所要求的非標準相, 係要唔係 3 分車頭 7 分車身, 150mm+成個火柴盒甘之餘,
也要講究構圖, 曝光, 氣氛, 意景等等吧.
我明白有要求係好, 上得黎 italk 都係想睇下站友們的靚靚作品
但唔係話人人都係攝影師, 老實講, 影一張標準相好容易, 但影一張有意景構圖又正的非標準相真係難.
亂唔亂影也是十分主觀, 有人覺得 snap shot 係亂影, 冇欣賞價值, 但也有人覺得好有feel呢
當然,那些明顯冇用心構圖的, 就另作別論啦
我覺得非標準相跟標準相最大的分別, 唔係非標準角度非標準距離&構圖多變化,
而係睇住同一張非標準相, 大家 focus 的位可能有唔同, 感受也有不同, 而張相有冇欣賞價值是後話了.
而out fo 真係冇得講, 是但找張 out fo 張就話非標準相, 呢 d 真係抵打
其實, 我最強調的是, 非標準相應該沒有成份可言囉, 講得成份咪姐係有 standard.
唔知樓上有人係想抽水定點囉.
構圖多變化, 就是非標準相唯一的 "標準" 吧.
[ 本帖最後由 Orz 於 2008-10-15 04:07 編輯 ] |
|
coach-digi.com
|
|
|
原帖由 petcity 於 2008-10-14 20:02 發表
炒相=/=非標準相呢
似乎,非標準又開始變濫
影相都係隨心..影得好唔好都係其次... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|