其實叫「官涌 Alstin」都唔錯
以前旺角都係叫Argyle,油麻地叫Waterloo啦
我地可以將「官涌」重新定位為彌敦道以西,佐敦(匯翔道)以東一帶既地方
港鐵咪當為左宣揚地區正名而改名叫「官涌」囉
反正之前都有奧運、同埋剛剛港鐵對「康城」解釋既先例…… |
|
|
|
|
原帖由 KZ9314@YCC 於 2008-10-19 20:43 發表 
其實叫「官涌 Alstin」都唔錯
以前旺角都係叫Argyle,油麻地叫Waterloo啦
我地可以將「官涌」重新定位為彌敦道以西,佐敦(匯翔道)以東一帶既地方
港鐵咪當為左宣揚地區正名而改名叫「官涌」囉
反正之前都有奧運、同埋剛剛 ...
港鐵及前身地鐵似乎無做過「宣揚地區正名」之事喎,改動原有地名就有,
佐敦本身已是一例,美孚/荔枝角/長沙灣,欣澳,都係地鐵改動原有地名。
我的個人喜好(由西至東):
九龍/九龍/九龍西
想起來,除非「九龍站」係叫「九龍東站」,否則「九龍西站在九龍站東面」也無不妥。 |
|
|
|
|
問題是,中間的高鐵站非常有趣地名為「西九龍站」,
而「九龍站」、「西九龍站」、「九龍西站」為三個完全獨立的車站,
將一系統車站同化為「九龍站」早已不合理。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 KZ9314@YCC 於 2008-10-19 20:43 發表 
其實叫「官涌 Alstin」都唔錯
以前旺角都係叫Argyle,油麻地叫Waterloo啦
我地可以將「官涌」重新定位為彌敦道以西,佐敦(匯翔道)以東一帶既地方
港鐵咪當為左宣揚地區正名而改名叫「官涌」囉
反正之前都有奧運、同埋剛剛 ...
老實講,現實無「正名」之義存在,「官涌」沒有錯,「佐敦西」也沒有錯,
老是一句,沒有「正名」,亦沒有「異名」,只有地名。
不過現時情況,官涌一詞甚少應用,
可況九龍西站之位,正是沒有名稱的填海地上,
是否比九龍站/九龍西站更加適用,小弟對此有點質疑。
(雖然比柯士甸站而言,官涌站的確有更佳選擇)
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2008-10-19 22:08 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2008-10-19 22:05 發表 
老實講,現實無「正名」之義存在,「官涌」沒有錯,「佐敦西」也沒有錯,
老是一句,沒有「正名」,亦沒有「異名」,只有地名。
不過現時情況,官涌一詞甚少應用,
可況九龍西站之位,正是沒有名稱的填海地上,
是否比九龍站/九龍西站更 ...
90 年代填海前, 九龍西/西九龍是彌敦道和長沙灣道以西, 填海後, 是整個填海區 (美孚至油麻地) 的名稱, 範圍可以很大, 亦非全無歧義. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|