位於九龍西的"柯士甸站"

小弟對 "柯士甸站" 呢個站名有d保留
因為我覺得呢個名好不論不類, 簡直亂黎

如果佢真係要用 "柯士甸" 為名, 無問題
咁全名就應該用 "柯士甸道站" 4個字的名字
(不要講我說什麼港鐵內部只允許3字站名云云...)
以話比乘客知, 此站鄰近 "柯士甸道"
單用 "柯士甸" 作站名, 會令人誤會此乃地區名

而且, 而家係咩年代呀?
廿一世紀+香港已回歸
新車站仲用d咁ge名?
亞皆老站都改左名十世啦!

原帖由 AVW56 於 2008-10-15 17:50 發表
小弟對 "柯士甸站" 呢個站名有d保留
因為我覺得呢個名好不論不類, 簡直亂黎

如果佢真係要用 "柯士甸" 為名, 無問題
咁全名就應該用 "柯士甸道站" 4個字的名字
(不要講我說什麼港鐵內部只允許3字站名云云...)

而且, 而家係咩年代呀?
廿一世紀+香港已回歸
新車站仲用d咁ge名?
亞皆老站都改左名十世啦!

先改正一大謬誤，「亞皆老站」從來不存在香港上，
只有「旺角站（Argyle Station）」曾經存在過香港上，煩請閣下先查閱歷史。

再者，「柯士甸站」有何問題？
「太子站」也是因為在旺角區太子道西上，太子從來不是一個區份／地名，只是因為地鐵通車後而衍生的區域名稱。
個人認為「太子道西站」會變得更加麻煩，可況是位於柯士甸道西的「柯士甸道西站」？
單是在廣播都聽死人，小弟更不明白有何必要在車站要顯示實際的街名？
（這樣做，天后站為何不是天后廟道站？佐敦站為何不是佐敦道站？油麻地站為何不是窩打老道站？）

PS:「柯士甸站」不是位於柯士甸道，而是鄰近柯士甸道西的西九龍新填海區上。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2008-10-15 18:19 編輯 ]

原帖由 dennis28a 於 2008-10-15 18:09 發表


先改正一大謬誤，「亞皆老站」從來不存在香港上，
只有「旺角站（Argyle Station）」曾經存在過香港上，煩請閣下先查閱歷史。

再者，「柯士甸站」有何問題？
「太子站」也是因為在旺角區太子道西上，太子從來不是一個區份／地名，只是 ...

可能10年後,柯士甸道西的西九龍新填海區會叫柯士甸

原帖由 AVW56 於 2008-10-15 17:50 發表
小弟對 "柯士甸站" 呢個站名有d保留
因為我覺得呢個名好不論不類, 簡直亂黎

如果佢真係要用 "柯士甸" 為名, 無問題
咁全名就應該用 "柯士甸道站" 4個字的名字
(不要講我說什麼港鐵內部只允許3字站名云云...)
以話比乘客知, 此站鄰近 "柯士甸道"
單用 "柯士甸" 作站名, 會令人誤會此乃地區名

而且, 而家係咩年代呀?
廿一世紀+香港已回歸
新車站仲用d咁ge名?
亞皆老站都改左名十世啦!

"太子站"為何不是"太子道站"
"恆安站"為何不是"恆安村站"
為何當初"恆安站"你又不投訴 ?

而且與香港回歸有何關係 ?
深圳地鐵"西鄉站"一樣不是"西鄉鎮站"
"布吉站"也不是"布吉鎮站"

原帖由 AVW56 於 2008-10-15 17:50 發表
而且, 而家係咩年代呀?
廿一世紀+香港已回歸
新車站仲用d咁ge名?
亞皆老站都改左名十世啦!

新車站不能用舊地理名稱, 那應該用什麼? 要好似o的樓盤咁改埋o的怪名, 中文名用日本字, 英文名改用法文, 最好讀都唔知點讀, 咁至配合呢個年代, 至夠潮?

原帖由 thomasluke231 於 15/10/2008 18:15 發表

可能10年後,柯士甸道西的西九龍新填海區會叫柯士甸

地鐵的車站名一直在潛移默化地令市民使用車站的名稱作地名。
例如：太子、南昌（甚至有地圖商寫南昌站做地區名稱）、荃灣西（以前的荃灣西指荃景圍一帶）
也許數年後，佐敦（匯翔道）的新鐵路車站一帶區域將會被廣泛稱作柯士甸。

[ 本帖最後由 KMB-ATE1 於 2008-10-15 21:43 編輯 ]

原帖由 |_arco 於 2008-10-15 21:49 發表







所以港鐵站名對於一個地區既影響真係好深遠，而個人唔係幾Prefer"柯士甸"呢個站名。
個個地方實際上唔係"柯士甸"，要叫既話應該叫"佐敦西"。
如果大家有留意既話，D地產商甚至地圖上都叫哥個地方做"九龍站"
真係 ...

再唔係就學奧運站咁，
改個同果佢完全無關係既名，當係求其搵 d 野紀念下 

其實個人唔係太鍾意o的東南西北命名, 前人為我們製造了那麼多地方名, 今天就求其地前後左右找地方名加個東南西北就算, 感覺比較 "行貨". 既然附近有條柯士甸道, 趁機會創造一個新地方名出來, 總比叫什麼西, 什麼東來得有創意. 反正就是新填海土地, 沒有歷史包袱.

原帖由 |_arco 於 2008-10-15 21:49 發表

其實我覺得最好就係現時九龍站同九龍南線車站一同命名為"九龍西"話晒個站又唔係位處九龍中心位置，
而且地鐵"九龍"呢個站名都係搶左人地九鐵位於九龍中心位置既九龍總站個名....

原則上而言，又唔算係搶左九鐵個名，
反觀歷史，暫時無證據證明到因為機鐵命名為九龍撞名而令九鐵的九龍總站改名，
正確是因為考慮尖沙咀支線時，尖東站更加接近九龍中心（原有九龍），令客運服務的九龍車站更名為紅磡站。

九龍車站更名為紅磡站，正確年份為 1994 年公佈鐵路發展策略及東鐵尖沙咀支線之時，
當時建議將東鐵由原來位於紅磡的九龍車站延伸回九龍中心的尖沙咀東，並正式將九龍車站更名為紅磡站。
在 1994 年的機場鐵路中，地鐵建議的西九龍填海區上一直只有「西九龍站」，而非現在的九龍站。

只不過九鐵一直無正式為此更名，反而是在落實興建西鐵及獲得馬鐵的經營權及尖沙咀支線時，
一次過將九廣鐵路（英段）改名為九廣東鐵，亦將九龍車站正式更名為紅磡站。

九鐵唔再用九龍車站，而地鐵走去用九龍站以示機鐵位於九龍區的唯一車站。
當時經已為 1996 年，而紅磡站一稱早已塵埃落定。

所以九龍車站更名為紅磡站，同地鐵九龍站一直無太大關係。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2008-10-15 22:28 編輯 ]