位於九龍西的"柯士甸站"

原帖由 h2o 於 2008-10-15 23:33 發表
我覺得唔用九龍西都唔係咩問題, 但21世紀還用上殖民地時期官員的人名命名, 呢個真係似70年代的方法 (好似得佐敦有咁做).

我個人覺得要用街名的話, 不如用渡船 (街), 匯翔 (道), 或者直頭叫官涌 (若肯定佐敦永不改名 ...

非常同意閣下的說法

21世紀+香港已回歸
而且有其他可行選擇的時候
都竟然用 "柯士甸" 這些名字作站名...


用佐敦西咪幾好囉
雖然小弟之前都反對過用 官涌 作站名
因為似乎認識其地理位置的市民不多

但同 "柯士甸" 呢個怪名相比之下
我寧願支持 "官涌", 起碼,
呢一個係一個正正當當的 小分區名


其實, 傳媒未知道呢件事姐
如果有報紙揚起件事, 恐怕港鐵又要幫車站改新名囉

原帖由 h2o 於 15-10-2008 11:33 PM 發表
我覺得唔用九龍西都唔係咩問題, 但21世紀還用上殖民地時期官員的人名命名, 呢個真係似70年代的方法 (好似得佐敦有咁做).

我個人覺得要用街名的話, 不如用渡船 (街), 匯翔 (道), 或者直頭叫官涌 (若肯定佐敦永不改名 ...

其實未睇到呢度, 都想話如果叫「柯士甸」, 不如叫「匯翔」, 反正大家都係路名, 起碼廣東話好聽些, 意頭也不錯~
再者, 其實個站近匯翔道多過柯士甸道...

原帖由 AVW56 於 2008-10-16 16:55 發表

21世紀+香港已回歸
而且有其他可行選擇的時候
都竟然用 "柯士甸" 這些名字作站名...

車站命名之方向不外乎顯示其所在地，小事一樁何必政治化？

我覺得叫官涌站是最好不過
因為車站正是位於該處地方附近
連「大水坑」大家都接受到，市民亦開始知道那是泛指富安/錦泰一帶了
相信叫官涌站並沒有問題

大水坑算係比較偏遠嘅地方 (相比起市區黎講), 所以尚屬可接受嘅程度, 但係響繁華鬧市整一個咁嘅官涌站, 我覺得並不可行, 市民適應亦需好一段時間, 市民適應後, 九龍半島又多一個區名...豈不是將一個龐大而清楚嘅地區分界, 弄得模糊不清麼( i.e. 在九龍西嘅官涌果頭)

原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-10-16 20:09 發表
大水坑算係比較偏遠嘅地方 (相比起市區黎講), 所以尚屬可接受嘅程度, 但係響繁華鬧市整一個咁嘅官涌站, 我覺得並不可行, 市民適應亦需好一段時間, 市民適應後, 九龍半島又多一個區名...豈不是將一個龐大而清楚嘅地區 ...

當年既奧運站，
夠係地鐵公司創造出來既名啦 ..
而家大家咪又係知道奧運係邊度　..

我唔認同「適應程度」哩個係反對理由囉 ..

原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-10-16 20:09 發表
大水坑算係比較偏遠嘅地方 (相比起市區黎講), 所以尚屬可接受嘅程度, 但係響繁華鬧市整一個咁嘅官涌站, 我覺得並不可行, 市民適應亦需好一段時間, 市民適應後, 九龍半島又多一個區名...豈不是將一個龐大而清楚嘅地區 ...

不是又多一個區名，是復用以往的區名，

未有佐敦站之前佐敦一帶叫官涌，睇市政大廈都用官涌命名就知，

「佐敦」站才是「市民適應後, 九龍半島又多一個區名」！

而家奧運都唔係一個區名, 大角咀先係, 大眾通常只係會講"奧運站果頭"
咁仲好笑, 咁即係要人適應過後再玩復古, 豈不是擾民之舉?