毓民擲蕉

原帖由 orange 於 2008-10-16 14:12 發表

擒日成班泛民議員抬頭有個stand,心口有個章仔,
但結果甚少傳媒報導呢個章仔個stand講緊乜(估計
係要求最低工資),反而毓民掟蕉個3幾秒就人人評論,
講到尾原來大家鍾意睇家好月圓式吵鬧先有市場價值 ...

如果無掟蕉事件，焦點就可以放在第二度。
出位沒錯可以觸目，但難免掩蓋了其他細節。

最後結果，可能只會談論掟蕉的對與錯，反而少談了大家要討論的正事。

[ 本帖最後由 Fun_FC 於 2008-10-16 16:13 編輯 ]

原帖由 238X 於 2008-10-15 23:27 發表
咁呢樣嘢你最好問問建制派、特區政府、
祖國中央同埋超級大國啦...
有甚麼統治者，就有甚麼人民。

當你地想下奧運前D公安點推記者,點整爛人地部機,又無人阻止,就知道擲蕉已經係小事
我就認為擲蕉已經算係比較和平,畢竟無擲中曾特首
(如果擲中曾X成反而係一件好事)





共產黨黨員......

原帖由 EU5472 於 2008-10-16 18:05 發表

當你地想下奧運前D公安點推記者,點整爛人地部機,又無人阻止,就知道擲蕉已經係小事
我就認為擲蕉已經算係比較和平,畢竟無擲中曾特首
(如果擲中曾X成反而係一件好事)





共產黨黨員...... ...

呢D就係人地做錯，自己都要跟住做錯啦，錯得比別人少，五十步笑百步。

原帖由 Fun_FC 於 2008-10-16 06:49 AM 發表


講真，說不有冇其他更斯文的方法？點解下下要有失大體先得？
而家建議加生果金，但有資產審查，同時又話唔影響現有拎緊生果金的長者，都唔知係咪想塞著現在老人的口，等佢地離開後，便可減少開支。

小弟母親對此極為反感，常說錢 ...

斯文 ?? 泛民斯文左 20 年啦 ... 有咩可以爭取到呀 ? 呢個世界 d 野唔會天跌落黎既 ~ .... 斯文有斯文攪 , 毓民、長毛有毓民長毛向政府施壓
俾個網址你睇下 ... www.myradio.com.hk
你聽下毓民、長毛佢地既節目 , 其實佢地唔係亂黎 ... 係有議題、有立場 ~


支持毓民掟蕉 .... 下次掟「柿」

原帖由 Fun_FC 於 16/10/2008 20:58 發表

呢D就係人地做錯，自己都要跟住做錯啦，錯得比別人少，五十步笑百步。

根本點講政府都唔會聽嘅時候, 暴力指數就只會不斷升級.
呢個係佢地 (包括佢地班選民) 唯一可以表達意見既手段,
你同令堂唔明架啦.

原帖由 Jak 於 2008-10-17 00:55 發表

支持毓民掟蕉 .... 下次掟「柿」

唔會掟「柿」，既然民建聯最無恥，掟杮俾特首同建制派人士，
咪即係佢地有返恥？

雖然社民連的做法太多令人爭議的地方，
但他們作了一個我認為是對社會非常正面的影響。

十年前大家話對政治冷感，青少年寧願搵多少少錢都唔願意關心政治，
政治事實上係一種切身問題，香港人卻漠不關心。

如果唔係社民連的抗爭式政治，同埋旗幟鮮明，香港人開始會留意一下。
他們的作風對民主派事實上起左正面作用。

原帖由 KC3555 於 2008-10-17 10:29 發表
雖然社民連的做法太多令人爭議的地方，
但他們作了一個我認為是對社會非常正面的影響。

十年前大家話對政治冷感，青少年寧願搵多少少錢都唔願意關心政治，
政治事實上係一種切身問題，香港人卻漠不關心。

如果唔係社民連的 ...

講得好,
既然舊有方法唔成功, 不如試下新方法

講真就係,
其實高官有冇放斯文人在眼內 ?
社民連三人當日做的, 曾特首又有冇放在眼內 ?

佢有冇, 唔緊要, (佢自己話 視民意如浮雲)
不過最小吸引香港人去理 ~

原帖由 a_drew 於 2008-10-15 09:47 PM 發表



難保d細路 有樣學樣

唔單d擲蕉,佢地講粗口都好勁,我以前個年代都唔會咁

要政治表態唔係問題，呢個係毓民個人喜好，但唔好美化本來就係錯既事，
向人擲物件唔岩就係唔岩，就算幾有道理可以用一百個理由去解釋都係唔岩。