回復 30# 的帖子
既然無人理自己既意見,做d引人注意既事令人注意你,有錯嗎? |
|
|
|
|
原帖由 EU5472 於 2008-10-18 17:13 發表 
既然無人理自己既意見,做d引人注意既事令人注意你,有錯嗎?
如果係小朋友都可以體諒,因為年小未經思考,純粹發洩當時心情,
作為一個成年人兼立法會議員,自己一舉一動一言一行都受社會各界關注,
正如某議員向傳媒舉中指,難道只要有合理解釋就可以當無錯?
自由社會無人可以阻止你做咩,我對佢掟蕉既行為無否定,
但唔好扭曲價值觀,明明錯既事講到好理所當然/合情合理。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
從收音機上聽到,第一個感覺就是香港刹時間變成臺灣了
晚上從電視上見到曾特首那臉色刷一聲的變得烏雲密佈,精彩精彩… |
|
|
|
|
原帖由 EU5472 於 2008-10-18 17:13 發表 
既然無人理自己既意見,做d引人注意既事令人注意你,有錯嗎?
咁所以你咪成為一個無人鐘意既人,係學校比人冷淡對待囉
社交層面上,「引人注意」嘅行為太揚會令人非常反感 |
|
|
|
|
不是甚麼內部矛盾, 而是民主派當中也有不同階層代表.
陳太是公務員 / 高官出身, 恐怕真的偏向公民黨所代表的
那一批人, 因此對黃毓民那類 "平民化" (難聽點說是
"市井") 議員看不過眼. |
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 20/10/2008 06:02 發表 
社交層面上,「引人注意」嘅行為太揚會令人非常反感
根本強調這論點的人本身就不了解黃代表着什麼,
以及有關行為的目的.
如果他要取悅的是我們這些人, 他當然不會 "出蕉". |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2008-10-20 10:01 發表 
根本強調這論點的人本身就不了解黃代表着什麼,
以及有關行為的目的.
如果他要取悅的是我們這些人, 他當然不會 "出蕉".
相信反對的人, 大部分不是不了解佢的目的, 而是不能同意
有關行為( 即使任何目的)
做任何野當然有目的, 殺人都有目的, 但影響唔到有關行為
本身的對與錯....
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-10-20 10:23 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|