hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) [新聞]李卓人被毆香蕉塞口
開啟左側

[新聞]李卓人被毆香蕉塞口

[複製鏈接]
3ASV196 發表於 2008-10-26 01:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



http://www.mpinews.com/htm/INews/20081025/gb61251k.htm

雖然只是個別事件, 真係好可悲....香港人真係越來越不理性
去表達意見, 有關行為應該予以阻止及譴責!

不過真係為李卓人感到唔值....蕉都根本唔關佢事.....
其實根據返香蕉行經, 同簽名紙上寫下的字....
都幾明顯有關犯事者, 係針對日前掟蕉的政黨....
不過無論點, 犯事者咁的行經, 一定係犯法,
一定係唔O岩, 人地點做, 都唔代表可以咁反應...

都係一句, 激動, 暴力, 解決唔到問題, 理性討論表達,
才是正道吧....
3ASV196.KE7270
sevenguy 發表於 2008-10-26 02:08 | 顯示全部樓層
呢類咁激烈嘅行為, 咪正正喺某某政黨某幾位立法局議員學返嚟囉!
但奈何生果金通過無須審查加至1000大元時,
呢幾位立法局議員馬上出嚟拿威, 仲好高調咁話掟蕉掟得好咁話
 樓主| 3ASV196 發表於 2008-10-26 02:20 | 顯示全部樓層
原帖由 sevenguy 於 2008-10-26 02:08 發表
呢類咁激烈嘅行為, 咪正正喺某某政黨某幾位立法局議員學返嚟囉!
但奈何生果金通過無須審查加至1000大元時,
呢幾位立法局議員馬上出嚟拿威, 仲好高調咁話掟蕉掟得好咁話 ...


我唔敢講一定有關議員度學返黎, 但原來激烈行動就有成果,
真係好可悲...

都唔只係一方面的問題了.....
3ASV196.KE7270
cky 發表於 2008-10-26 04:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 sevenguy 於 2008-10-26 02:08 發表
呢類咁激烈嘅行為, 咪正正喺某某政黨某幾位立法局議員學返嚟囉!
但奈何生果金通過無須審查加至1000大元時,
呢幾位立法局議員馬上出嚟拿威, 仲好高調咁話掟蕉掟得好咁話 ...


我當呢位亞伯真係學左社民連既招數喇

弊左佢要學, 要玩還其人之身,
就唔該學全套
最少就唔該搵番啱對象喇
職工盟同社民連相差十萬丈遠
而李卓人在新聞亦講及呢位亞伯晌簽名表格寫野鬧長毛
完全風馬牛不相及

而且佢更加係返轉頭先進行襲擊搗亂行為, 仲帶埋抽蕉
唯一解釋
就係呢位亞伯只係簡單化地將不同的民主派等同為同一個組織
所以唔理三七二十一, 求其見到一個泛民議員就搵佢黎出氣
今次就係李卓人, 如果換轉係何俊仁, 梁耀忠等
情況可能都會一樣

一比之下, 呢位亞伯的仿效招數認真低
 樓主| 3ASV196 發表於 2008-10-26 09:53 | 顯示全部樓層
原帖由 cky 於 2008-10-26 04:38 發表


我當呢位亞伯真係學左社民連既招數喇

弊左佢要學, 要玩還其人之身,
就唔該學全套
最少就唔該搵番啱對象喇
職工盟同社民連相差十萬丈遠
而李卓人在新聞亦講及呢位亞伯晌簽名表格寫野鬧長毛
完全風馬牛不相及

而 ...


其實問題都已經唔係是否應該還其人之身的問題.....
有關行為本身根本係錯....即使佢對社民連咁做, 亦
係唔o岩.....(即使社民連點做都好)...

而且要學, 邊個話一定要還其人之身, 如果真正學全套
個阿伯就針對曾特首, 而唔係泛民la....

但真正再深一層的意義係....係香港表達政見, 係唔係
要越來越激動, 越來越激烈, 先可以"引人注意", 先可
以"令人接受"...

好可惜, 日前社民連掟蕉, 再之後特首短時間內180度轉變,
再之後社民連公然講掟蕉有用....係話緊俾全香港人知,
香港表達意見係靠惡, 靠出位....而我之前較擔心的方向...
正正出現緊....

有關阿伯行為, 無可否認係帶有報復心態, 又點錯相....
但實際問題在於以上所講, 表達意見正確態度的問題,
係呢方面, 社民連日前的做法, 及之後各方的反應,
明顯已為社會帶來負面影響....

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-10-26 09:56 編輯 ]
3ASV196.KE7270
cky 發表於 2008-10-26 14:04 | 顯示全部樓層
我就係想帶出有人話 "有樣學樣" 的問題

艈民晌被趕出議事龐後見記者
你話佢馬後炮又好, 真心做公民抗命又好, 做騷又好
佢都解釋得清楚...
事前佢地係有諗過點解要咁做
背後佢地持乜野信念和理由
是否對選他的選民承諾作出實行

由始至終, 我沒有話過佢呢個舉動係正確
佢亦坦言如果因這事而引起非議和責任, 佢會承擔後果

相比之下, 這位 58 歲的亞伯
從大家已得知的事情中重組後
似乎只是流於意氣用事, 短時間內所作出的不智舉動
 樓主| 3ASV196 發表於 2008-10-26 15:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



再有詳細新聞

http://www.mingpaonews.com/20081026/gba1.htm

http://www.mingpaonews.com/20081026/gba2.htm

有無教壞人, 真係見仁見智, 不過事件上, 黃毓民就否認教壞人喇,
而"中大政治及行政學系高級導師蔡子強認為,議員或公眾人物的言行,
經過傳媒反覆報道,對公眾會產生示範作用"喇

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-10-26 15:07 編輯 ]
3ASV196.KE7270
on11358 發表於 2008-10-26 20:23 | 顯示全部樓層
做得出黎就預左有人模仿,人地模仿足唔足根本唔到你去控制,
呢個正正就係點解要反對毓文既行為,結果今次就傷錯良民。

毓文講過會對佢既行為負全部責任,唔知今次佢點樣向李卓人負責
238X 發表於 2008-10-26 23:37 | 顯示全部樓層
原帖由 on11358 於 26/10/2008 20:23 發表
做得出黎就預左有人模仿,人地模仿足唔足根本唔到你去控制,
呢個正正就係點解要反對毓文既行為,結果今次就傷錯良民。

毓文講過會對佢既行為負全部責任,唔知今次佢點樣向李卓人負責 。 ...


講真,我都覺得佢有份引起今次事件,
但同樣地佢有足夠理由唔認。
始終佢無話可以向任何人掟蕉。
on11358 發表於 2008-10-27 02:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2008-10-26 23:37 發表


講真,我都覺得佢有份引起今次事件,
但同樣地佢有足夠理由唔認。
始終佢無話可以向任何人掟蕉。


最簡單直接就係做個民意調查,問下市民覺得兩者有無關係,
如果市民都認為唔係模仿既,o甘就可以還毓文一個清白
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-28 21:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表