原帖由 ES3833 於 2008-10-28 23:53 發表 
部FB8955依加掛70仲有無以前咁掂?
已經大不如前了  |
|
|
|
|
|
|
|
回復 11# 的帖子
不過聽講仍然係好勁.
係而家70最勁既坦克蘭.... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FF1819 於 2008-10-29 00:13 發表 
已經大不如前了
唔係喎
之前搭過都算ok(板友3941都係車內,可以證明)
不過都係EU5472勁D |
|
|
|
|
|
|
|
S3BL420 (FB9469) 蚊蘭都係一樣掛70x蛇車,我坐上層車頭,見到佢係吐公逢車過車,
好爽,不過佢過左荔廠就無再坐佢啦~
我聽過而家佢比FB8955仲差,咁肯定遠遠不及以前啦~
我覺得跑公路既車會比較健康D... |
|
|
九巴上水車廠車務通告為準
|
|
|
|
|
EK734用不夠17年就退 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HR9710+KU1391 於 2008-10-30 00:36 發表 
EK734用不夠17年就退
部車係因咩事行唔夠17年就退? |
|
|
GOAL~
|
|
|
|
|
原帖由 DC3938 於 2008-10-30 15:16 發表 
好記得搭呢部野行60X行屯公好爽
試過搭行38一次..
係極正...
e+甘架新車都無甘ge效果... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 上水站長 於 2008-10-29 23:59 發表 
S3BL420 (FB9469) 蚊蘭都係一樣掛70x蛇車,我坐上層車頭,見到佢係吐公逢車過車,
好爽,不過佢過左荔廠就無再坐佢啦~
我聽過而家佢比FB8955仲差,咁肯定遠遠不及以前啦~
我覺得跑公路既車會比較健康D... ... 而家蚊蘭好唔掂, 一來部車好殘, 二來我搭到邊, 邊度d車長都話部車唔得
掛38A時掛牌車長話部車唔得, 又成日壞車, 掛37M時, 車長都話相比FA9288, 佢都差好多
之前搭佢以特見身份行38A, 渣果位車長都係前掛牌車長, 佢話部車仍然都係咁差
同埋果單行葵涌道時, 部車把聲散到....... 總之感覺好殘 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|