題外話...
咁其實 72A,73A,74A 多唔多人搭....
佢地咁疏 |
|
|
DA89 HH6355
|
|
|
|
|
|
原帖由 da89 於 2008-11-3 22:27 發表 
題外話...
咁其實 72A,73A,74A 多唔多人搭....
佢地咁疏
唔好睇少 73A 既客量
平日繁忙時間真係有唔少人坐
多起人上黎係可以有人企
*仲有平時部份非繁時係威院上車既人係至少有 20 個 |
|
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠，理由唔需要多
|
|
|
|
|
|
原帖由 60M 於 2008-11-3 22:21 發表 
70的獨市客源 :
大窩西 九龍
相信70死左之後會到66...
成日都話大窩西居民需要搭 70 出九龍，但係事實上呢？
根本大部份居民已經用左其他方法 (例如 70X，出大埔轉車) 出九龍…
住得鄉郊地區就要預左交通係冇咁方便。大窩西支路有 70X 呢條
特快線 (對佢地黎講真係特快) 已經比唔少住鄉郊居民幸福。
剛剛先至講起禁區 3K，沙頭角公路都大把人住，佢地門口既巴士
最遠只係出到去 "town centre" (粉嶺 / 上水)。
不過你又難怪果邊班區議員既，佢地好多都係原居民，聲大夾惡，
根本連政府都怕左佢地。 |
|
|
教導子女遠離益童
|
|
|
|
|
|
原帖由 orange 於 2008-11-3 05:44 發表
蘋果日報:巴士公司財赤兩線蝕千三萬
--
九巴70一年蝕800萬,新大嶼山A35年蝕500萬,
數字大得緊要,不過最奇運輸署肯出面要求
取消,真係幾少見
運吉講咁多野做乜,索性摺左2條線算啦,又唔係冇咁既權力,扮晒野話游說區會云云,不知所謂!
佢咁想摺,咪摺囉,年年都出呢D PLAN,聽到都厭啦....我唔覺得運吉可以想出一個令區議會同意既PLAN囉.
[ 本帖最後由 FBI2 於 2008-11-4 00:20 編輯 ] |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2008-11-4 00:18 發表
運吉講咁多野做乜,索性摺左2條線算啦,又唔係冇咁既權力,扮晒野話游說區會云云,不知所謂!
佢咁想摺,咪摺囉,年年都出呢D PLAN,聽到都厭啦....我唔覺得運吉可以想出一個令區議會同意既PLAN囉. ...
運輸署已經盡最大努力同傳媒放風,話俾人聽蝕幾多,
言下之意即係將個波交番俾區議會,話如果巴士公司
取消唔到條線,巴士公司繼續做公益金,將來加價甚至
cut其他線班次時就唔好又拉晒banner話要反對
做官既永遠總係唔好身上有鑊出,有人反對咪學曾生
以退為進,少做少錯,唔做包無錯,最錯都係巴士公司
無好好改善服務 |
|
|
益童學校,全民教育
|
|
|
|
|
|
原帖由 60M 於 2008-11-3 22:21 發表
70的獨市客源 :
大窩西 九龍
相信70死左之後會到66...
到都未到 66
63X 先吧 (話哂佢長又長過 66, 又要入埋 尖沙咀) ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
其實70用單層車得唔得呢.
蝕少d, 又維持到服務
講真影響現有乘客呢個藉口唔止區議員,
巴士公司自己都成日掛係口邊. 好似尖山隧道,
有路無巴士線用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lch 於 2008-11-4 12:46 發表
其實70用單層車得唔得呢.
蝕少d, 又維持到服務
講真影響現有乘客呢個藉口唔止區議員,
巴士公司自己都成日掛係口邊. 好似尖山隧道,
有路無巴士線用 ...
用單層車 = 全冷 = 仲少人搭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 da89 於 2008-11-3 22:27 發表
題外話...
咁其實 72A,73A,74A 多唔多人搭....
佢地咁疏
72A起碼仲撐得住做繁時線 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
