九巴頭批ATE電子路線牌問題

個人感覺，九巴頭批ATE (ATE1 - 120) 的電子路線牌，光度和早期用Hanover電牌的3ASV62-331、ASV1-49等等差不多，
比起後期的歐三ATR、3ASV332-492，ASV51-100等都要暗許多。

問題：
1. ATE1-120用的電牌是否和3ASV62-331等用的屬同一款式、型號？
2. ATE1-120兩批車的訂單應該是在歐三ATR、3ASV之後，為甚麼反而會用較暗（估計較舊款）的電牌？已

多謝解答。

就算有分別，都係在於照明系統身上，從一而終九巴幫襯o左 Hanover 咁耐都係用緊 Flip-dot style o既牌。

會否是玻璃光度問題？

PS：其實ATE115同120係屬於第二批車，剩返個兩部第一批係ATE121同124，不過我覺得兩批車個電牌光度冇乜大分別

1)  係唔同既, 九巴的Hanover電牌大約可分三代, 第一批用Halogen bulb的頭牌是M901C (AP1-20), 後來改用LED照明的牌箱有2種, 早期在Duple ATR/3ASV的是M902C, 後來的Euro 3 ATR/3ASV/ATE 是闊身少少的M903C, LED的角度有所調整

2) 5,6年都沒有清潔過牌箱玻璃及牌箱擋風玻璃內層, 唔dirty 才怪! d 塵攪到一層灰色, 光度有所影響~