as of 2317 EST , Obama got 297 electoral and elected as the 44th President of the US, the first African-American President.
Congrats and hope he will change the world like what he said in his campaign |
|
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
|
|
|
I don't believe him. Though I believe less in McCain and even Hillary Clinton, I don't think Obama can bring great changes either.
At one point I thought he just got support from the Kennedy's because they don't want rivaling from the Clinton's.
The main point is: The Democrats chose the wrong person 4 years ago. Hillary started her campaign 4 years too late. It's just the time makes the "hero". |
|
|
|
|
|
|
|
|
點都好, Obama 點睇都應該唔會似Bush 咁鍾意打仗...
對世界和平, 可能係一件好事...
至於美國的經濟問題, 對中國政策, 似乎改變唔到好多.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 5/11/2008 15:46 發表 
點都好, Obama 點睇都應該唔會似Bush 咁鍾意打仗...
對世界和平, 可能係一件好事...
至於美國的經濟問題, 對中國政策, 似乎改變唔到好多....
其實布殊只係打左兩場仗已經焦頭爛額，
而且利比亞同北韓好似都係小布殊任內同美國講和，
都唔算打得好誇...
始終 911 係有人 first strike 美國，
呢樣好難唔採取任何行動... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2008-11-5 18:45 發表 其實布殊只係打左兩場仗已經焦頭爛額，而且利比亞同北韓好似都係小布殊任內同美國講和，都唔算打得好誇...始終 911 係有人 first strike 美國，呢樣好難唔採取任何行動... ...
美國個做法係將佢同塔利班拉埋一疊然後借故打人，但塔利班自己都心虛唔敢講話願意交人畀GWB，先至畀美國佬有位入。你睇穆沙拉夫，一有事即刻大大聲聲話同美國合作，最少唔會變成美國借機開口的對象先丫(雖然巴基斯坦依家Islamism越黎越惡係其中一個結果)
p.s. 個人見解，國家應該保障人民生活而唔係財產，所以逢左傾政策(包括大鑊飯)我都會支持。In this case I'm 100% for Obama. |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
奧巴馬上台，實在是一件令人非常興奮的事情，證明美國夢仍在；當然，轉變並非一朝一夕的事，希望大家都能有點忍耐。
亂世出英雄，美國造就了奧巴馬；不知道香港甚麼時候才可以出現一位有他一半魄力和魅力的領袖？
p.s. 有點兒自私說句，共和黨實在是本人的industry的敵人（而這個問題一直又並非選舉焦點），希望奧巴馬上台後，能夠改變這方面的現況，讓我這一行的人日子也好過一點兒。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
個人意見,不喜勿插
共和黨對手太「雞肋」(好睇唔好食)
令本來仲支持共和黨0既美國人「轉軑」
所以小弟一早就知Mc Cain[麥凱恩]一定輸得好慘:
(1)好揀唔揀揀0左Palin[佩林]姐拍擋
雖然共和黨人對代表佢地0既候選人家庭生活
比較民主黨0既注重得多(美國人0既家庭主義,同中國人0既情況差唔多)
不過,Palin一成為候選人就做0左2件錯事:
1a:用大量競選經費置裝(連家人0既都唔放過!),予人「大花茼」0既壞印象
1b:競爭活動期間擺出「御姐」形象,將Mc Cain0既正面形象「拉下去」
(大量關係Palin 0既壞消息新聞--成為反宣傳0既幫兇)
(2)用錯政治人最差0既選舉招數:人身攻擊
當Mc Cain一打Obama(奧巴馬)年青時吸毒0既人身攻擊之時
早就知道Mc Cain一直想用抹黑法(烙印化Stigmaization)
對付早就戒0左毒,仲事業有成0既Obama....
不過,出得呢招0既多數同話俾對手聽「我要使橫手/茅招」無分別
(因為一早已經無其他更好0既方法去反制對手0既明爭)
而且,選戰中不時再搬出呢種「講壞話、翻舊賬」0既言論
同直接各選民講:我沒有方法幫各位解圍,不過對手亦好不了多少
有何分別?未搶到選票,先講自己「無能」
(而偏偏今次共和黨0既組合...真係令人感到佢地管治能力欠佳)
絕望0既共和黨選民想繼續支持Mc Cain,都搵唔出一個好理由來說服自己...
(3)前任總統遺下爛爛的攤子
9-11、伊拉克戰事、金融海嘯
通通都係共和黨總統小布殊搞出來0既「大頭佛」
(9-11係拉登出招,小布殊防不勝防,結果阻止唔到出事:特此說明)
勞民傷財達1兆(10000億)美金(可能更多都講唔定)、另加20-30萬美軍晌伊拉克、阿富汗...
打反恐戰0既結果=拉登打擊美國經濟奸計得逞,
全球人都被小布殊行錯0既政策而受連累...
Mc Cain要繼續小布殊0既「反恐戰」政策...
真係同已經無心戀戰0既美國人「作對」...
再加埋金融海嘯0既近因,只係美國財政部眼白白要雷曼兄弟破產...
(之前救得一間得一間...至少延後第一波來臨0既時間
等各位股民可以早日「逃亡」(走唔走由投資者決定,故不再細論了))
美國人見到小布殊搞成咁,Mc Cain即使可以同小布殊「劃清界線」都好
知道Mc Cain沿用小布殊「撞板」0既政策措施...之後
為保性命財產,只好向Obama投誠(投佢一票~)...
即使無金融海嘯事件都好,現時共和黨政府已經令美國元氣大傷
民心思變之下,民主黨即使派另一位克林頓太太去選...都唔會輸得去邊
(不過,又會係2000年大選翻版:
贏得好險,靠選舉人票多當選0既選票小數派政府...)
今次非裔美國人因為Obama係同鄉而投佢一票...
令到結果令更加一面倒...
不過,選了Obama出來之後
小布殊留下來0既爛攤子...就恐怕各位美國人,甚至全世界0既人都要執手尾...
唯有祝福一句:明天會更好啦~
[ 本帖最後由 LNChickenRice 於 2008-11-6 00:09 編輯 ] |
|
|
嶺南雞飯老矣 尚能飯否??
|
|
|
|
|
|
原帖由 LNChickenRice 於 5/11/2008 23:58 發表
不過,選了Obama出來之後
小布殊留下來0既爛攤子...
就恐怕各位美國人,甚至全世界0既人都要執手尾...
完全明白兼同意。能力上奧巴馬唔見得會好掂。
而家就要睇下佢請返來既內閣有幾「把炮」。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 LNChickenRice 於 2008-11-5 23:58 發表
個人意見,不喜勿插
共和黨對手太「雞肋」(好睇唔好食)
令本來仲支持共和黨0既美國人「轉軑」
所以小弟一早就知Mc Cain[麥凱恩]一定輸得好慘:
(1)好揀唔揀揀0左Palin[佩林]姐拍擋
雖然共和黨人對代表佢地0既候選人 ...
莎拉姐姐點止咁少"功績"呀?
對女性角色嘅"統傳"價值觀又令人懷疑佢為咩走出來玩政治；
做州長期間濫權lee件事又說明搵佢有權力一定唔掂；
總之個個禮拜有新料啦！
約翰叔叔成七十幾歲人，
一個唔好彩大吉利是搵佢做總統架嘛！
佢人品已經有問題，
重要外交國事無樣識，
真系搵你投佢票呀！
[ 本帖最後由 ArnoldC 於 2008-11-6 06:07 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
