沒 接 駁 車 往 錦 上 路 站
錦 田 居 民 責 西 鐵 厚 此 薄 彼
西 鐵 錦 上 路 站 位 處 偏 遠 , 錦 田 居 民 須 轉 駁 一 程 小 巴 或 巴 士 才 可 抵 達 西 鐵 錦 上 路 站 , 轉 乘 西 鐵 出 天 水 圍 、 屯 門 。 但 有 錦 田 居 民 埋 怨 , 元 朗 其 他 偏 遠 村 落 也 有 免 費 巴 士 接 駁 , 但 錦 田 居 民 卻 無 此 接 駁 車 優 惠 , 西 鐵 實 有 厚 此 薄 彼 之 嫌 。
居 於 錦 田 錦 上 路 的 曾 先 生 稱 , 他 如 要 乘 搭 西 鐵 , 須 由 居 所 乘 搭 一 程 小 巴 或 巴 士 到 西 鐵 錦 上 路 站 , 但 該 程 車 資 不 便 宜 , 巴 士 需 四 元 七 角 ; 而 小 巴 也 要 四 元 五 角 。
他 說 , 屯 門 、 元 朗 及 天 水 圍 等 地 區 , 輕 鐵 或 九 鐵 均 有 提 供 免 費 接 駁 巴 士 , 來 往 西 鐵 錦 上 路 站 , 即 使 元 朗 十 八 鄉 、 流 浮 山 及 大 棠 等 偏 遠 地 區 , 也 有 免 費 接 駁 巴 士 至 錦 上 路 站 。 他 認 為 西 鐵 分 配 資 源 不 公 平 , 沒 顧 及 錦 田 居 民 在 交 通 上 的 轉 駁 優 惠 。
九 廣 鐵 路 公 司 函 覆 本 報 稱 , 在 西 鐵 建 造 階 段 展 開 前 , 已 就 鐵 路 定 線 、 車 站 選 址 及 配 套 設 施 等 作 審 慎 研 究 。 現 時 錦 田 及 八 鄉 區 內 有 多 條 專 利 巴 士 及 專 線 小 巴 線 , 接 駁 西 鐵 錦 上 路 站 。
惟 覆 函 中 , 只 提 及 其 他 專 線 小 巴 線 路 與 荃 灣 及 美 孚 西 鐵 站 的 轉 乘 優 惠 , 未 提 及 解 決 錦 田 居 民 轉 駁 錦 上 路 站 的 交 通 優 惠 安 排 。
( ○ 七 ○ 八 ○ 一 三 )
From: 25/7/2005 Appledaily
似乎蘋果日報的同事有點大意,
錦上路西鐵站怎會有巴士去流浮山等地呢? |
|
我的愛線——888!
|
|
|
又係曾先生投訴?因為本月18日<太陽>有位讀者曾先生
投訴話點解錦上路無免費接駁車,九鐵回覆話已經有皇崗
巴士轉乘優惠,所以暫不提供優惠,而運輸署指現時有78小
巴轉乘優惠
至同日該報訪問元朗區議員周先生,佢指該區人口只得5
萬,又分散,他建議九鐵可以整一兩班免費車... |
|
|
|
|
[Just a thought]
Would that Mr. Tsang/Tseng be a broadmate of ours?[/just a thought] |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
[ref=313955]orange[/ref] 在 25/7/2005 13:45 發表:
又係曾先生投訴?因為本月18日<太陽>有位讀者曾先生
投訴話點解錦上路無免費接駁車,九鐵回覆話已經有皇崗
巴士轉乘優惠,所以暫不提供優惠,而運輸署指現時有78小
巴轉乘優惠
至同日該報訪問元朗區議員周 ...
最大問題是以前轉乘,月票客全部都唔適用 |
|
|
|
|
[ref=313865]TYChow[/ref] 在 05年07月25日 11:19 AM 發表:
生果報投訴版(只限25/7/2005)
鬼叫錦田不是「輕鐵專區」,九鐵不能開辦收費的接駁巴 ...
呢個其實唔係問題,西鐵南面、大埔都唔係輕鐵專區,
味一樣有免費接駁 |
|
|
|
|
[ref=314440]mckhgc[/ref] 在 2005-7-25 08:52 PM 發表:
呢個其實唔係問題,西鐵南面、大埔都唔係輕鐵專區,
味一樣有免費接駁
問題係D小巴線肯唔肯同佢合作。要知道西鐵南面個D免費接駁唔係九鐵自已開駁的。
[ Last edited by tomtom2015 on 2005-7-25 at 21:24 ] |
|
|
|
|
[ref=314464]hjs328[/ref] 在 2005-7-25 09:08 PM 發表:
大埔唔同呀嘛,
東鐵沿線,要有一定既免費接駁交通
其實係大埔之後,九鐵本來有意係粉嶺同上水開K線,但受
九巴反對而擱置 |
|
只有傻大包先可以同小蛮永遠在一起
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|