早前翠竹花園業主立案法團反對211加價

原帖由 typ 於 2008-11-8 20:11 發表
文中表示211行走翠竹花園私家路，並沒有付出佔用地方之租金及路面維修費是不合理的。
而且，文中認為211是九巴最賺錢路線，但收費非常不合理。除此之外，文中提及九巴高層
曾表示調整票價時會考慮211行走翠竹花園私家路之因 ...

我覺得竹花園既居民都好巴閉,
又要反對九巴211路線加價,
早幾年又話九巴行走211路線既
AM轆爛佢條路,又要九巴出埋錢
比維修費整路,所以我都好偑服
翠竹花園既居民真係可以乜都屈到
九巴.

比著我係九巴就索性取消211，
又或者行到私家路口就做總站，唔入私家路段喇

嘩! 4.5 %好勁
我樓下D線幾條都over 5%，洗5洗舉行簽名行動要求減價?
九巴開211，你班友係到bi li ba la
咁巴閉自己開
咁巴閉唔好俾九巴入去
211叫最賺錢路線，心照la

[ 本帖最後由 S3BL343@66 於 2008-11-8 21:01 編輯 ]

咁多條線轉211都有優惠，個優惠價都唔止一程211既價啦？

假如委員會覺得咁唔合理，大可以捨九巴而去
自行租用私家巴士去服務居民，但唔好忘記
乜車都對路面有損害，唔通淨係架巴士入黎行先條路先會有損耗嗎？

最賺錢路線？
煩請委員會做多少少資料搜集先..

[ 本帖最後由 5074 於 2008-11-8 20:54 編輯 ]

原帖由 asv2 於 8/11/2008 20:42 發表
比著我係九巴就索性取消211，
又或者行到私家路口就做總站，唔入私家路段喇

咁請問樣點調頭
尾站是鵬程苑這樣嗎？倒車出返竹園?

211是賺錢線?別鬧了...
沒錯繁時是多人得不得了
倒是平時衹有少量半價客
不要忘記橋底那個衹是$2既分段收費
老人家仲衹係$1蚊tim
咁仲想點，唔使收錢得未?

說收費貴的話不如說7m吧，2-3分鐘就收你$3.3...
唔知陳添條村巴佢又點樣計發呢?

原帖由 asv2 於 2008-11-8 20:42 發表

又或者行到私家路口就做總站，唔入私家路段喇

做得好丫
廢時比人屈錢啦

原帖由 請勿下車 於 2008-11-8 20:55 發表

咁請問樣點調頭
尾站是鵬程苑這樣嗎？倒車出返竹園?

211是賺錢線?別鬧了...
沒錯繁時是多人得不得了
倒是平時衹有少量半價客
不要忘記橋底那個衹是$2既分段收費
老人家仲衹係$1蚊tim
咁仲想點，唔使收錢得未?

說收費 ...

其實九巴加價市民唔想就正常o既
不過翠竹D 人講到又入私家路又唔交租，仲口口聲話最賺錢o既路線咁，真係巴閉到.....
睇到就真係有D 反感啦...
開線又係你叫，依家你又話人唔交租就靜係識得加價，但又唔夠膽叫九記唔做....
好似人又係你，鬼又係你咁...要求還要求，都要講下道理先得架.....搞到一講就攤牌咁...

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2008-11-8 21:01 編輯 ]

仲有九巴當年派二手AA行211, 好似都係由翠竹花園居民提出.