雲泉荷花匯

上次B會遊河路過都嫌影得唔夠喉,而聽講呢排又有好多花開,又入去影下先 :
























劣相幾張,歡迎比下意見#

[ref=316023]hr1918[/ref]  在 2005-7-26 22:18 發表:

上次B會遊河路過都嫌影得唔夠喉,而聽講呢排又有好多花開,又入去影下先 :





[img]http:// ...

噢。
這又是超微距拍攝的效果啊。
請問你所拍攝的花朵是多少cm的超微距拍攝呢﹖

[ref=316156]gsrc0525[/ref]  在 2005-7-26 23:34 發表:



噢。
這又是超微距拍攝的效果啊。
請問你所拍攝的花朵是多少cm的超微距拍攝呢﹖

小弟又邊有d可以 0cm微距影咁高科技既器材呢
今次只係普通長距鏡頭拍攝,最近對焦距離只不過得1.2m

[ Last edited by hr1918 on 2005-7-27 at 09:11 ]

[ref=316440]hr1918[/ref]  在 2005-7-27 09:06 發表:



小弟又邊有d可以 0cm微距影咁高科技既器材呢
今次只係普通長距鏡頭拍攝,最近對焦距離只不過得1.2m

[ Last edited by hr1918 on 2005-7-27 at 09:11 ]

荷花咁大朵，就算有0 CM微距(記著係由鏡頭起計)俾你用，都唔駛用啦!

[ref=316472]hkbw[/ref]  在 2005-7-27 09:46 發表:



荷花咁大朵，就算有0 CM微距(記著係由鏡頭起計)俾你用，都唔駛用啦!

所以所謂0cm macro真係比我都無用,根本好少用到,而我又係個d乜鬼都"試"一餐既人,而且要用到咁都要用到先得喎,陣間一個唔小心連人帶機跌落荷花池就....:

樓主唔係有支70-300 apo?唔用佢來試下荷花?marco 1:2,又勁d~~^^

[ref=316567]chicken[/ref]  在 2005-7-27 11:41 發表:

樓主唔係有支70-300 apo?唔用佢來試下荷花?marco 1:2,又勁d~~^^

我都有帶去玩架,不過個1:2 macro都用唔盡, 其實影荷花唔駛要放大率太大,一係就即情玩1:1(但我無macro鏡),如果打近少少既我覺得而家搵支70-200或者加多個 1.4x extender已經好夠

反而覺得加左1.4x有280mm再加埋1.6x crop factor成要打池中間既都好似唔夠喉咁

[ Last edited by hr1918 on 2005-7-27 at 11:57 ]

[ref=316585]hr1918[/ref]  在 2005-7-27 11:55 AM 發表:



我都有帶去玩架,不過個1:2 macro都用唔盡, 其實影荷花唔駛要放大率太大,一係就即情玩1:1(但我無macro鏡),如果打近少少既我覺得而家搵支70-200或者加多個 1.4x extender已經好夠

反而覺得加左1.4x有280mm ...

池中間o個d真係起碼要支大白先影到特寫.....上次去都見到有d人拎支300 f2.8大炮去影

[ref=316695]chicken[/ref]  在 2005-7-27 14:24 發表:



池中間o個d真係起碼要支大白先影到特寫.....上次去都見到有d人拎支300 f2.8大炮去影

300都可能唔夠,尋日都試過將支70-300加1.4x extender, 計埋1.6  crop factor有成600幾鏡,不過出來隻手震到.....#加上支鏡加左extender質素有所下降出來,真係得淡笑,叫做好過無...........睇黎買大白都係遲早之事#;oD(不過就要有錢先有得諗啦 )

[ref=316472]hkbw[/ref]  在 2005-7-27 09:46 AM 發表:



荷花咁大朵，就算有0 CM微距(記著係由鏡頭起計)俾你用，都唔駛用啦!

咁唔知邊個早前o係度開文標榜自己相片係0cm拍攝呢?