政府民望新高民主黨聲望跌
中大亞太研究所的調查說,民主黨仍是最受市民歡迎的政黨,但支持度已大不如前;政府的支持率則升至新高。
當被問到最能代表自己利益的政黨時,相對較受歡迎的政黨仍然是民主黨、民建聯及自由黨這三個政黨。民主黨的支持度只有10.4%,較六月份下降了2.9%,較一年前八月份的19.2% 更大幅減少了8.8%。是零二年三月以來最低的一個月。至於第二受歡迎的政黨仍然是民建聯,其最新的支持度為7.2%,亦較六月份降了1.0%。排名第三的是自由黨,其最新的支持度為6.0%,較六月份上升了1.3%。
市民對民主黨的支持下降很有可能與涂謹申事件有關,但有關的爭論卻似乎同時對整體香港的政治有負面的影響。
(明報)
民主黨既黨途可以講得上低處未算低,在04立會一役後,涂謹申事件令到民主黨支持率再度下降!
唔知你會點睇而家既民主黨呢?
畢竟仲算係本港民主派既旗艦,但若不改革,連僅有的支持者也會離它而去..... #:`( |
|
|
|
|
我覺得反對派係響到得寸進尺
反對了二十三條立法後就話要
搞零七零八普選,又成日同中央
搞對抗,反對派這樣做只會將
香港送上死路 |
|
|
|
|
[ref=316385]kmb3asv141[/ref] 在 2005-7-27 02:56 發表:
我覺得反對派係響到得寸進尺
反對了二十三條立法後就話要
搞零七零八普選,又成日同中央
搞對抗,反對派這樣做只會將
香港送上死路
為何不可以0708普選﹐這是否有違基本法的原則?
同樣地﹐反23條以後至04年4月﹐是不是中央對0708普選
已有明確反對立場?
再者﹐搞不清楚現時反對派和中央關係就少說一點﹐
現時泛民主派內的溫和派﹐已經常被邀進民主派批評
為向中央作太多讓步。同時﹐中央也想加強與溫和民主派
的關係﹐若否便不會向民主黨秘書長 張賢登簽發10年期
的回鄉證﹐更不會讓45關注組的議員上京舉行會議。
將香港送上死路的﹐只有一群將時事問題不求甚解﹐
胡亂解讀一番之人士。 |
|
*天下雖安 忘戰必危*
|
|
|
[ref=316537]winston[/ref] 在 2005-7-27 11:03 發表:
其實民主黨自己都有不少問題
民主黨地震震足6,7年
黨內派系整合﹐根本在全球的政黨也有相同情況。
遠的不說﹐中華民國民進黨自成立起﹐也有不同
派系﹐原因是不少黨員基本當年是共同對抗國民黨
共同政權走在一起﹐但卻因黨內路線分歧而離黨﹐
最明顯的例子就是 許信良、施明德等人。
政黨內部分歧不重要﹐最重要就是如何在分歧或黨員
離開後﹐再根據社會環境而合作。在香港﹐我們至少
可以見到黨員離開民主黨後﹐大家仍在爭取普選議題
上一起奮鬥。
[ Last edited by chai on 2005-7-27 at 11:16 ] |
|
*天下雖安 忘戰必危*
|
|
|
[ref=316537]winston[/ref] 在 2005-7-27 11:03 AM 發表:
其實民主黨自己都有不少問題
民主黨地震震足6,7年
我反而放長雙眼睇下,合併後的民建聯會怎麼內訌
黨內的基層派怎樣與工商背景的黨員整合 |
|
|
|
|
(明報)
民主黨既黨途可以講得上低處未算低,在04立會一役後,涂謹申事件令到民主黨支持率再度下降!
唔知你會點睇而家既民主黨呢?
畢竟仲算係本港民主派既旗艦,但若不改革,連僅有的支持者也會離它而去..... ...
記得保爾.柴曾經說過。泛民主派的光譜己被拉闊。
我覺得這句說話說得對。
雖然民主黨的聲勢大不如前,但在去年立法會選舉,
泛民主派的得票率是有六成以上。只是不是全數支持
民主黨而已。因為這些支持泛民主派的選票,有些被
四十五條關注組、大班、前線及長毛等人所瓜分。
其實「民主黨仲算係本港民主派既旗艦」此句說話,或者
是讚民主黨推動香港民主有功,但我覺得這句說話可能會
拖累民主黨,以至整個香港民主運動。
大家一定要認清一個事實,「民主」與「民主黨」是兩
回事。並不是只有民主黨才有資格爭取民主。真心支持
香港民主的人,未必一定會加入民主黨。因為爭取民主
有很多種方式及手段。如四十五條關注組著眼點是捍衛
法治,而為求捍衛法治,才會積極爭取民主。另外,有
些人不願意因為與民主黨有關係,而被中方留難,但
是在一些大是大非上,仍會站出來,推動民主進程。
民主黨要做的,首先不要再有唯我獨尊的心態。要明白
民主黨本身的局限,積極與友好組織建立良好關係。
其次,不要再留戀昔日的民主黨的光輝歲月。畢竟這段
歲月之所以光輝,都是特定的時空下出現的,在可見
的將來亦不會再出現。第三,使是做好自己的本分。要
做到「待人以寬,律己以嚴」。因為市民的眼睛是雪亮的。 |
|
|
|
|
我反而放長雙眼睇下,合併後的民建聯會怎麼內訌
黨內的基層派怎樣與工商背景的黨員整合
不過就算他們真的有內訌,都不會展露面前,而很
多時都會由內部平。畢竟國家的利益大於他們,
不能夠被民主派在選舉期間有機可乘。
不過據聞陳婉嫻為首的基層派會淡出民建聯,
而工聯會銳意成為政黨化。預計民建聯的基層派
會轉投工聯會,而民建聯會走向工會及中產的
路線。 |
|
|
|
|
[ref=316922]marklam[/ref] 在 2005-7-27 18:47 發表:
民主黨要做的,首先不要再有唯我獨尊的心態。要明白
民主黨本身的局限,積極與友好組織建立良好關係。
其次,不要再留戀昔日的民主黨的光輝歲月。畢竟這段
歲月之所以光輝,都是特定的時空下出現的,在可見
的將來亦不會再出現。
事實上﹐民主黨的『大佬』心態因歲月因現實﹐已漸漸淡化。
例如在每次示威遊行中﹐民主黨如非主要搞手﹐定必不會站在
最前。
相反﹐現時除了長毛、大班等明星以外﹐卻多了一大群自發團體
組織﹐又如領匯事件可見﹐這些組織和活動往往能影響整個民主派。
在民主派中﹐如說 A45 是依賴推崇法治精神為賣點﹐民主黨便更應
利用現有優勢﹐以著重地區問題為賣點。 |
|
*天下雖安 忘戰必危*
|
|
|
[ref=316931]marklam[/ref] 在 2005-7-27 06:56 PM 發表:
不過據聞陳婉嫻為首的基層派會淡出民建聯,
而工聯會銳意成為政黨化。預計民建聯的基層派
會轉投工聯會,而民建聯會走向工會及中產的
路線。
希望民建聯同工聯會真係會各自發展啦,因為會令到兩黨既票源重疊架  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|