<重要警告>唔想被罰$500,學生搭地鐵要小心

[ref=318202]VA63[/ref]  在 2005-7-28 04:37 PM 發表:


講自己公司By-law囉.
"任何全日制(12-25歲)學生必須持有個人八仔搭地鐵，否則須繳付成人車費"
等等啦
同間接婉轉地回應"你住新界唔代表你唔知12歲以上學生必須持有個人八仔搭地鐵
你唔知你既 ...

咁樣大陸人來香港個d用半價票又點罰，好像沒作用?

[ref=318191]ronaldlau[/ref]  在 2005-7-28 16:08 發表:

重有... 做乜要袋兩張八達通呢?
唔知有自動增值並係唔鐘意增值呢?
而家學生買特惠車票都要有八達通<學生身份> la~
就只是因自己唔鐘意增值而用第兩張八達通又好似有o的那個 law~

地鐵唔會強迫你延續學生身份
不過唔續係個人問題，如果照用紫咭就「捉到肯定$500」
(佢到明唔會再出乘車證)

仲有，如果個人八達通「註有學生身份」
係唔可以申請自動增值服務
(相關請自行到八達通或各提供自動增值服務之銀行網站瀏覽)

[ref=318235]JN6854[/ref]  在 2005-7-28 05:12 PM 發表:


仲有，如果個人八達通「註有學生身份」
係唔可以申請自動增值服務
(相關請自行到八達通或各提供自動增值服務之銀行網站瀏覽)

咁 18 歲以上, 又有往來戶口就應該可以wor~
好心改善o下啦...

[ref=318235]JN6854[/ref]  在 2005-7-28 17:12 發表:





仲有，如果個人八達通「註有學生身份」
係唔可以申請自動增值服務
(相關請自行到八達通或各提供自動增值服務之銀行網站瀏覽)

我張個人八達通有學生身份,
一樣可以用信用卡自動增值

[ref=318202]VA63[/ref]  在 2005-7-28 04:37 PM 發表:



講自己公司By-law囉.
"任何全日制(12-25歲)學生必須持有個人八仔搭地鐵，否則須繳付成人車費"
等等啦
同間接婉轉地回應"你住新界唔代表你唔知12歲以上學生必須持有個人八仔搭地鐵
你唔知你既事，錢照罰架啦"

基本上，在《普通法》的制度下，不知道這個法律/例的規定並不是一個求情的理由，所以不知道這個法律/例的規定在香港是不會得到減少刑罰或取消控罪的

[ref=318235]JN6854[/ref]  在 2005-7-28 05:12 PM 發表:
仲有，如果個人八達通「註有學生身份」
係唔可以申請自動增值服務
(相關請自行到八達通或各提供自動增值服務之銀行網站瀏覽)

咁銀行黎做Promo，疊八達通自動增值申請書係度，
係咪淨係打算sell俾老師？

http://www.octopuscards.com/cons ... ad/tc/agreement.jsp
麻煩JN6854幫我睇睇個條款，quote番你所講既限制出黎丫
我驚我眼大睇過龍

[ Last edited by asv2 on 2005-7-28 at 19:01 ]

[ref=318087]simon12[/ref]  在 2005-7-28 01:56 PM 發表:

回覆樓主問題:
遇上這種情況，如果不同意簽下同意書繳交$500附加費，便衣員又不給你走，你可以報警，叫警察來，看便衣員點.....

畢竟便衣職員全部都是外判員工，不是地鐵公司的。

便衣職員雖然係外判員工，但係佢地已被地鐵授權為地鐵附例中既Authorized Person獲授權人士。佢響地鐵入面既執法權同地鐵僱員完全一樣。

下次你被人捉到，不妨試下唔俾$500，報埋警話有地鐵外判員工查你飛，睇下警察會拉邊個返差館？！

[ref=318124]simon12[/ref]  在 2005-7-28 02:53 PM 發表:

其實個位受害人即使向地鐵上訴都沒用，因為地鐵只顧錢，不近人情。建議各位受害者去找立法會議員劉江華辛訴，畢竟他是交通事務議員。

搵劉江華又如何？

唔通曾特首個仔/女被人捉到，又唔使罰咩？搵完劉江華咪又係要磅水~

[ref=318120]simon12[/ref]  在 2005-7-28 02:46 PM 發表:



比著係我,我會比極速逃離車站,看佢地點追(筆者不故勵大家咁做)

不過如果不理會便衣員的要求出示車票，以極速速度跑入列車，你估佢地會點?#(筆者不故勵大家咁做)

呢個情況，就有如你去金鋪打劫完，被差佬追一樣。

你咪試下走唔走得甩o羅~俾你走得甩一次，遲早咪又會被人捉到~

咁辛苦為乜呢？唔同意地鐵呢d大商家佬提供既帶有壓榨性既所謂特惠，咪唔好坐地鐵o羅，又無人迫你坐。

又要嫌三嫌四，話人地申請麻煩，要憑學校既學生證半價，你咪又試下叫巴士公司去俾半價，睇下有無公司會理你先啦。

其實可唔可以咁講 :

學生有車船津貼 , 故各交通機構都取消了學生優惠 .
唯獨地鐵有限度保留 , 咁地鐵是否十惡不赦呢 ?

如果申請了地鐵學生身份 及 申請了車船津貼 ,
咁其實係唔係 Double Benifit 呢 ?

既然享受緊雙重福利 , 咁係唔係應津守地鐵的條件呢 ?
我唔覺得地鐵的條件過份 , 會唔會返而各位過份了呢 ?

正如版友所說 , 地鐵職員根本無能力去証實大家的學生証
是否真實 / 過期 , 咁最簡單的方法 , 咪就係向地鐵預先申請 ,
核實學生身份囉 . 收 $20 , 係唔係真係咁貴呢 ? 人地都要專登
請人黎做野啦 .

咁既然有車船津貼 , 付出$20 , 可享有學生優惠的雙重福利 ,
係唔係真係地鐵搵笨呢 ? 調轉 , 如果九鐵做相同的野 ,
我相信新界大部份學生 , 都即刻拿 $20 去申請 , 以用半價撘車 .
再者 , 版友亦指出 , 申請輕鐵學生身份 , 都可以等同申請地鐵
學生身份 , 咁走去申請輕鐵學生身份咪唔駛錢囉 .

我覺得地鐵的做法無問題 , 既然大家想拿著數 , 就要依人地的
規則 . 你唔同意人地的規則 , 你咪唔好地鐵半價囉 , 無人拿刀
迫你架 . 唔通超級市場某貨品買 1 送 1  , 你只買一件 , 就硬要人
半價賣俾你 ? 想半價 , 就要依人家的規則 , 買 2 件 .

我覺得最主要的問題 , 係要令大家知道地鐵呢個規則 .

其實我見以上好多版友都知地鐵呢個規則 ,
但只係覺得學生證已證明係學生 , 應可代替學生身份八達通 .
唔應該比人&#32632;錢 . 但實情係 , 你無遵守地鐵定下的規則 ,
比人&#32632;係應份的 .

最簡單的方法 , 其實在開學時 , 每間學校都向學生講一次
地鐵呢個規則 , 由學生自己決定是否申請便可 .

[ Last edited by hkmodel on 2005-7-28 at 19:43 ]