hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) <重要警告>唔想被罰$500,學生搭地鐵要小心 ...
開啟左側

<重要警告>唔想被罰$500,學生搭地鐵要小心

[複製鏈接]
asv2 發表於 2005-7-27 23:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=317411]117[/ref]  在 2005-7-27 11:55 PM 發表:



咁所以之前就出現左篇報導話兩鐵唔公平...??
九鐵唔使錢, 地鐵就要$20...??

新界學生又無半價優惠...
平時都唔多會搭地鐵咁半價
九鐵再要收手續費, 我估無人會去REG囉...


輕鐵應該仲有 "搭夠$12,下程回贈$3.4" 既學生優惠........#;)#;)
ahbong 發表於 2005-7-28 00:20 | 顯示全部樓層
[ref=317225]angie[/ref]  在 2005-7-27 10:19 PM 發表:


雖然個位朋友係學生, 但係佢冇申請過學生身份.

既然有例可循, 如果對於冇持有八達通學生身份證明以寬鬆的態度處理, 咁對有申請的人有幾公平?


呢個 case 要睇當事人是否有「意圖」瞞票
如果因為不清楚附例而屬初犯
我認為職員可行使酌情權處理
發出口頭警告及登記資料
再犯時作出檢控
況且,乘客對附例是否清楚亦關乎地鐵有否向大眾宣傳

一個全日制學生不洽當地使用學生票搭地鐵
同一個成人用學生票
或者一個乘客唔買飛搭輕鐵不同
前者真係擁有「學生身份」
後者則屬瞞票行為
angie 發表於 2005-7-28 00:41 | 顯示全部樓層
[ref=317453]ahbong[/ref]  在 2005-7-28 12:20 AM 發表:



呢個 case 要睇當事人是否有「意圖」瞞票
如果因為不清楚附例而屬初犯
我認為職員可行使酌情權處理
發出口頭警告及登記資料
再犯時作出檢控
況且,乘客對附例是否清楚亦關乎地鐵有否向大眾宣傳


"不知者不罪" 呢個講法, 你覺得可以成立嗎?
地鐵附例係香港法例其中一部份, 如果地鐵附例可以 "不知者不罪" 的時候, 咁其他法例又係唔係應該跟隨?
Ketsu 發表於 2005-7-28 00:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



話時話事主係咪冇帶果張地鐵乘車證呀?(見呢個case好似冇提過)
以前我有朋友都試過係咁而俾人罰錢喎

(以前我試過一個月俾人查呢張證四五次
有d 仲要係響條柱後面捕人)

[ Last edited by Ketsu on 2005-7-28 at 01:04 ]
Abusing dead rule -> Denial of reality
VA63 發表於 2005-7-28 00:52 | 顯示全部樓層
[ref=317392]OtisLeung[/ref]  在 2005-7-27 11:47 PM 發表:

所以小弟都話過, 如果要杜絕濫用特惠價的情況,
地鐵應該出番以前那張乘車證,
一沒有該張證即不能以特惠價搭地鐵

而從前查票的做法一般較寬鬆, 如果沒有帶該證但又證明到係學生,
職員一般不會罰你, 只係叫 ...

愚問:點解職員一般不會查問穿校服者?

有一次係星期二既5:30p.m
係西灣河著便服用紫仔入閘
即刻有個著地鐵維修制服既人check我飛
佢雖然知我用紫仔入閘,但我都好好彩亦好識做比張個人既比佢睇
但佢都算ok禮貌,我"詐帝"說拍錯卡入閘 #;D
佢講唔緊要,之後放走我啦

我好認同樓主所講只要將紫仔改作扣成人車費
根本唔存在漏洞
同埋先warn,再處分,呢套人地先受架 #:-/
你知唔知道你出d post好小朋友?
ahbong 發表於 2005-7-28 01:13 | 顯示全部樓層
[ref=317480]angie[/ref]  在 2005-7-28 12:41 AM 發表:



"不知者不罪" 呢個講法, 你覺得可以成立嗎?
地鐵附例係香港法例其中一部份, 如果地鐵附例可以 "不知者不罪" 的時候, 咁其他法例又係唔係應該跟隨?


當然成立,因為法例係死,但執法的人係生。

正如西鐵職員在車廂內捉人食野,我見過不下六七次,全部都只係口頭警告,未見過正式檢控。

當然,乘客的態度會直接影響執法人員的處理方法,我相信如果乘客合作並出友善態度,一般職員都會寬大處理。

[ Last edited by ahbong on 2005-7-28 at 01:15 ]
JN6854 發表於 2005-7-28 01:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=317493]VA63[/ref]  在 2005-7-28 00:52 發表:

愚問:點解職員一般不會查問穿校服者?

有一次係星期二既5:30p.m
係西灣河著便服用紫仔入閘
即刻有個著地鐵維修制服既人check我飛
佢雖然知我用紫仔入閘,但我都好好彩亦好識做比張個人既比佢睇
但佢都算ok禮貌,我"詐帝"說拍錯卡入閘
佢講唔緊要,之後放走我啦


呢個就係我提出0既問題癥結所在
既然已經發出學生個人8仔
咁紫咭0既用途已經被取代

點解地鐵唔收番紫咭,而繼續由之流通
但係到check咭0個陣就...
(即係好似我有個人學生8仔就一定要用
唔可以再用紫咭咁)
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
ahbong 發表於 2005-7-28 01:24 | 顯示全部樓層
[ref=317530]JN6854[/ref]  在 2005-7-28 01:18 AM 發表:



呢個就係我提出0既問題癥結所在
既然已經發出學生個人8仔
咁紫咭0既用途已經被取代

點解地鐵唔收番紫咭,而繼續由之流通
但係到check咭0個陣就...
(即係好似我有個人學生8仔就一定要用
唔可以再用紫咭 ...


咁我又唔明
既然學生一樣可以買特惠單程飛
點解唔可以用紫色八達通呢?
只要查飛時出示到個人八達通
根本唔存在問題
kychung 發表於 2005-7-28 01:24 | 顯示全部樓層
[ref=317493]VA63[/ref]  在 28/7/2005 00:52 發表:
愚問:點解職員一般不會查問穿校服者?


咁又好似唔係喎
好多年前試過有次有職員響天后站
不停截附近個幾間中學個D學生(著住校服)查飛
唔知係咪真係有人著住校服博懵而又俾人查到#

[ Last edited by kychung on 2005-7-28 at 01:26 ]
南粵急行 rail.kychung.com
dongfeng 發表於 2005-7-28 01:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=316822]M[/ref]  在 2005-7-27 17:19 發表:



話就唔係咁講啦,地鐵附例好似有話使用單程票都需要
持有個人八仔,否則又係500蚊。


我覺得這樣做是很益的,因為個人八仔根本已經可以讓持卡者出入地鐵收費區,如果持卡者再買單程票,便會多此一舉和浪費金錢(八仔價與單程票價的差額)。
에이핑크 대박!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 13:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表