hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 政府應否讓民眾「收購」兩鐵
12
返回列表 發新帖
開啟左側

政府應否讓民眾「收購」兩鐵

[複製鏈接]
angie 發表於 2005-7-28 12:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=317151]barking[/ref]  在 2005-7-27 09:30 PM 發表:
如果控制每人的持股量, 不如簡單一點咁諗, 把鐵路交由立法會營運,
不知後果是如何, 一定很有趣


立法會的功能, 並不包括營運任何類型的企業/部門.

而且由立法會營運, 交通工具最後只會淪為政治工具, 對市民黎講亦冇好處.
clkwok 發表於 2005-7-28 13:15 | 顯示全部樓層
[ref=317151]barking[/ref]  在 2005-7-27 09:30 PM 發表:

有難道喎.
如果某些富有的市民或是公司的購買力較高, 他們便購買多些股份,
到最後, 話事權落入某班人持股量高的富翁/公司手上,
咁同私營無乜分別.

如果控制每人的持股量, 不如簡單一點咁諗, 把鐵路交由立法 ...


溫馨提示;)

係難度
難道個「道」字應改用「度」
服務陰質 乘客第七
jrfung 發表於 2005-7-29 03:26 | 顯示全部樓層
[ref=316775]M[/ref]  在 2005-7-27 16:29 發表:

近日兩鐵都發生嚴重意外,但係政府保障鐵路公司利益,當
意外發生之後都係向廣大市民敷衍講句「我們已督促兩鐵加
緊留意」,不過兩鐵似乎都係勇於認錯永不改過,咁又係,
因為政府話「我們不會考慮加入懲罰機制 ...


兩間公司也是以商業原則來經營,跟真正的私營公司又有甚麼分別?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 18:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表