有關港府係今次泰國局勢動盪時既反應.........

天水圍南無問題，係天水圍北，因為董生一句八萬五而導致公私樓不均。
如果唔係八萬五，天北可能有一部分係嘉湖擴建，即使公屋都會較低密度。

濕地公園先搞笑......整走個真濕地整個假濕地......成日都係咁～
倒不如將呢種公園景觀分放入密集住宅區啦。

原帖由 cn2661_2d32 於 2008-12-7 08:20 發表
認同......
大家睇下個天水圍係邊個規劃出來的......似乎d人以為個規劃得咁差的市鎮係特區政府係10年內爆出來的

我都認同港英做事未必民主過特區.甚至更強權
不過人地擺明車馬話你知係強權,成個立法局都成班死鬼佬 ...

港英政府同樣是強權統治，不過分別在於，港英政府至少會比較留意社會問題，
有實質政策應付。特區政府就當一堆社會問題不存在。

回DIH：天水圍濕地公園認真垃圾，暑假見識過外國的park後，幾乎不再願意去香港
的所謂「公園」；我到過的幾個城巿，政府搞park，是非常注重人性化，同時是巿民的
合家歡休憩、文娛康樂和教育場所（沒有去過的人，也許比較難明白。）再一次證明香
港的所謂規劃，完全是官僚作風，不顧人性，無視自然。

原帖由 S3BL100 於 2008-12-7 17:35 發表


港英政府同樣是強權統治，不過分別在於，港英政府至少會比較留意社會問題，
有實質政策應付。特區政府就當一堆社會問題不存在。

回DIH：天水圍濕地公園認真垃圾，暑假見識過外國的park後，幾乎不再願意去香港
的所謂「公園」； ...

外國公園我都去過.....其實香港d公園, 都可以做到以上, 只不過睇下你點用.......

有次去迪欣湖, 見到一班外國人家庭, 有大有細, 10多人, 在草地寫生, 玩水, 野餐....
享受家庭樂, 十足十外國一樣, 我都以為自己去左外國.....(香港人比較少咁做)

先前去香港公園, 一樣有好多外國人欣賞溫室, 觀鳥.....行上去觀景塔.....

另外更多外國人喜歡香港的郊野公園....

好多時, 公園的硬件唔係最重要, 最重要係去的人用咩心態去享受.......當發覺好
多外國人都識好好享用香港的園林景致....有香港人則以垃圾去形容, 其實是好可惜....
外國的公園都係好好.....但唔覺得香港一d特別差......

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-12-7 18:16 編輯 ]

唔止, 香港直頭唔適合你呢啲甘有人性嘅人住
快啲走啦, 香港政府無人性, 就快黎捉你架喇, 哈哈

原帖由 3ASV196 於 2008-12-7 18:10 發表


外國公園我都去過.....其實香港d公園, 都可以做到以上, 只不過睇下你點用.......

有次去迪欣湖, 見到一班外國人家庭, 有大有細, 10多人, 在草地寫生, 玩水, 野餐....
享受家庭樂, 十足十外國一樣, 我都以為自己去 ...

香港個地理環境無可能同外國比, 除非香港得唔過一百萬人口
而且香港人幾乎一星期七日都工作, 加上生活文化, 公園實用已經夠
與其乜都要同外國比, 不如認真去認識下自己嘅文化

我就唔係學似100君甘去外國睇, 我直頭外國大嘅, 外國同香港係無
得比, 因為香港就係香港

原來"大陸憤青理論"真係無處不在架