有關港府係今次泰國局勢動盪時既反應.........
[複製鏈接]
 | 
 
 
 
原帖由 DIH 於 2008-12-2 22:50 發表   
次事件,相信唔少好難得先會到亞洲的歐美遊客,從此不再踏足泰國; 
香港人咁「善忘」,泰國到暑假又會周街香港人,泰國真係識搵香港人著數。  
 
既然外國遊客對泰國卻步, 我即刻諗到既, 係旅發局同埋旅遊協會就應該同航空公司同埋酒店業合作, 乘機去海外造勢搶奪呢班遊客, 吸引佢地去香港旅遊, 一於谷起聖誕旅遊旺季. 
 
當然, 後知後覺既官府機構, 只會按既定計劃行事, 點會諗到呢D野丫... |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 3AD172004 於 2008-12-2 20:35 發表   
還有,保安局副局長說芭堤雅軍用機場設施有限,難以派包機接載滯泰港人返港,我覺得既然知道問題的存在,卻竟然廢話連篇,一派胡言,未有做實事解決問題,令人氣憤。  
 
又話有副局長同政治助理之後, 可以令施政更有"效率", 結果當然係得啖笑. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 Trident_10.3m 於 2008-12-2 22:57 發表   
 
香港人俾人印象係乜都走去認叻, 
得罪晒其他地方嘅人 
所以我唔認為果個澳門人態度差.   
 
香港人認叻, 得罪人, 同那人被訪問時的態度是否差, 有何關係?  
 
閣下言下之意, 唔係那人態度唔差...而是香港人抵死,  
平時得罪人多, 所以依家人地咁反應都正常.... 
是不是咁意思?   
 
不過你要咁睇, 我改變唔到, 不過我就真係唔明你上面的論點喇... |   
 
 
 
 |  
| 
 3ASV196.KE7270 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
如果我身在泰國我會即放埋本bno,拿本特區護照出來行去中國大使管求救. 
 
講真...唔講乜商業角度 
淨係一句:政府係用來保護佢的公民. 
理論上危急情況政府連果1千蚊都唔應該收. 
識捐錢比四川刷大陸鞋,唔識拿1憶出來包機救自己人 
呢個咁ge政府唔死都冇用.稅你識收,收來d錢用來浪費, 
真正用來做福利果d你就唔用......香港政府冇得救 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 DIH 於 2008-12-2 22:50 發表 今次事件,相信唔少好難得先會到亞洲的歐美遊客,從此不再踏足泰國;香港人咁「善忘」,泰國到暑假又會周街香港人,泰國真係識搵香港人著數。 .   南亞海嘯果陣又係個個(全世界)都話驚,結果咪又係唔夠一年又已經回復以前既旅客數目 
 
而且今次泰國政府應變尚算不俗,亦都冇旅客直接因為呢件事而傷亡,應該唔會太影響其他國家旅客既觀感 
 
同埋泰國消費相對其他亞洲國家低,用日本南韓得3星服務既價錢,去泰國可以享受5星服務,去得旅行就預左比人搵著數,問題係邊個國家搵,同埋自己比得据唔据既啫。 
 
[ 本帖最後由 gn3509 於 2008-12-3 01:29 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 今期流行:690是原罪 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 cn2661_2d32 於 2008-12-3 00:17 發表   
講真...唔講乜商業角度 
淨係一句:政府係用來保護佢的公民. 
理論上危急情況政府連果1千蚊都唔應該收. 
識捐錢比四川刷大陸鞋,唔識拿1憶出來包機救自己人 
呢個咁ge政府唔死都冇用.稅你識收,收來d錢用來浪費, 
真正用來做福利果d你就唔用......香港政府冇得救  
算把啦 
今次單野連長毛都爆埋粗話特首啦 
 
咁既政府 , 公信力肯定失左唔少 
好難再叫人信任 
我係果班人都氣憤 
 
想睇既 , 去 youtube 啦 |   
 
 
 
 |  
| 
 要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
睇埋D包機載人既數量, 加埋政府通知既時間, 真係再一大失望也... 
 
泰國咁大, 唔早一兩日通知跟本就趕唔切去上機....況且仲要係咁混亂既時候,  
咁樣真係冇野好講... |   
 
 
 
 |  
| 
 殺雞焉用牛刀?!  
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
11月26日發旅遊警告(忠告),同日機場已被反對派佔據, 
11月29日澳門中國都陸續派機載當地居民回家,香港 
政府最初唔做,結果到12月1日先開始有包機 
 
其實政府包唔包機本來問題不大,因為有d已經回左港, 
成件事被人感覺政府處理速度慢,無效率,內部溝通出 
問題,權責不清,分工不仔細,同埋特首玩失蹤,結果搞到 
有人無機坐,有機無人坐 
 
成件事要負責唔係李少光,而係成個政府--一個無法令人 
有信心既政府 
 
[ 本帖最後由 orange 於 2008-12-3 14:01 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 益童學校,全民教育 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 AD18 於 2008-12-3 01:51 發表   
 
算把啦 
今次單野連長毛都爆埋粗話特首啦 
 
咁既政府 , 公信力肯定失左唔少 
好難再叫人信任 
我係果班人都氣憤 
 
想睇既 , 去 youtube 啦   
我唔明 law 
如果政府堅決唔做,  
而家下場分分鐘仲好過而家 (而家真係比人感覺係死左人先做野) 
 
講真就係,  
最初航空公司都有提供機位返香港 
到後來包機都係要 $ 1,100 (咁同專機有咩分別) ? 
 
如果後來包機係免費,  
咁就有好大分別, 問題而家唔係, 一樣要自己付費  
 
我認個政府係好有問題 - 後知後覺 
但起我心目中, 根本冇出現過 "包機" 
 
而家所謂 "包機" 根本只係個名,  
與 "專機" 根本冇分別 ~ |   
 
 
 
 |  
| 
 LJ7006 = MF5119 = AVD1 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 orange 於 2008-12-3 02:59 發表   
11月26日發旅遊警告(忠告),同日機場已被反對派佔據, 
11月29日澳門中國都陸續派機載當地居民回家,香港 
政府最初唔做,結果到12月1日先開始有包機 
 
其實政府包唔包機本來問題不大,因為有d已經回左港, 
成件事被人感覺政 ...   
 
保安局至10月7日以黎一直都有發出公報提醒前往泰國的人注意安全, 
到當地旅遊人士(特別自由行)亦有責任準備應急方案/足夠金錢以防不時之需。 
 
http://www.sb.gov.hk/chi/press/index_2008.htm 
 
如果話政府無做野,我覺得呢個指控唔成立, 
11月28日已經叫國泰安排兩班航班接載港人, 
但係國泰接載是否全部港人政府控制不了, 
呢個反映政府諗野唔夠細密,亦太過信任國泰處理事件。 
 
[ 本帖最後由 on11358 於 2008-12-3 10:53 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |