hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 有關港府係今次泰國局勢動盪時既反應......... ...
開啟左側

有關港府係今次泰國局勢動盪時既反應.........

[複製鏈接]
PB602 發表於 2008-12-2 23:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 DIH 於 2008-12-2 22:50 發表
次事件,相信唔少好難得先會到亞洲的歐美遊客,從此不再踏足泰國;
香港人咁「善忘」,泰國到暑假又會周街香港人,泰國真係識搵香港人著數。


既然外國遊客對泰國卻步, 我即刻諗到既, 係旅發局同埋旅遊協會就應該同航空公司同埋酒店業合作, 乘機去海外造勢搶奪呢班遊客, 吸引佢地去香港旅遊, 一於谷起聖誕旅遊旺季.

當然, 後知後覺既官府機構, 只會按既定計劃行事, 點會諗到呢D野丫...
PB602 發表於 2008-12-2 23:12 | 顯示全部樓層
原帖由 3AD172004 於 2008-12-2 20:35 發表
還有,保安局副局長說芭堤雅軍用機場設施有限,難以派包機接載滯泰港人返港,我覺得既然知道問題的存在,卻竟然廢話連篇,一派胡言,未有做實事解決問題,令人氣憤。


又話有副局長同政治助理之後, 可以令施政更有"效率", 結果當然係得啖笑.
3ASV196 發表於 2008-12-2 23:22 | 顯示全部樓層
原帖由 Trident_10.3m 於 2008-12-2 22:57 發表

香港人俾人印象係乜都走去認叻,
得罪晒其他地方嘅人
所以我唔認為果個澳門人態度差.


香港人認叻, 得罪人, 同那人被訪問時的態度是否差, 有何關係?

閣下言下之意, 唔係那人態度唔差...而是香港人抵死,
平時得罪人多, 所以依家人地咁反應都正常....
是不是咁意思?  

不過你要咁睇, 我改變唔到, 不過我就真係唔明你上面的論點喇...
3ASV196.KE7270
cn2661_2d32 發表於 2008-12-3 00:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



如果我身在泰國我會即放埋本bno,拿本特區護照出來行去中國大使管求救.

講真...唔講乜商業角度
淨係一句:政府係用來保護佢的公民.
理論上危急情況政府連果1千蚊都唔應該收.
識捐錢比四川刷大陸鞋,唔識拿1憶出來包機救自己人
呢個咁ge政府唔死都冇用.稅你識收,收來d錢用來浪費,
真正用來做福利果d你就唔用......香港政府冇得救
gn3509 發表於 2008-12-3 01:25 | 顯示全部樓層
原帖由 DIH 於 2008-12-2 22:50 發表 今次事件,相信唔少好難得先會到亞洲的歐美遊客,從此不再踏足泰國;香港人咁「善忘」,泰國到暑假又會周街香港人,泰國真係識搵香港人著數。.
南亞海嘯果陣又係個個(全世界)都話驚,結果咪又係唔夠一年又已經回復以前既旅客數目

而且今次泰國政府應變尚算不俗,亦都冇旅客直接因為呢件事而傷亡,應該唔會太影響其他國家旅客既觀感

同埋泰國消費相對其他亞洲國家低,用日本南韓得3星服務既價錢,去泰國可以享受5星服務,去得旅行就預左比人搵著數,問題係邊個國家搵,同埋自己比得据唔据既啫。

[ 本帖最後由 gn3509 於 2008-12-3 01:29 編輯 ]
今期流行:690是原罪
AD18 發表於 2008-12-3 01:51 | 顯示全部樓層
原帖由 cn2661_2d32 於 2008-12-3 00:17 發表
講真...唔講乜商業角度
淨係一句:政府係用來保護佢的公民.
理論上危急情況政府連果1千蚊都唔應該收.
識捐錢比四川刷大陸鞋,唔識拿1憶出來包機救自己人
呢個咁ge政府唔死都冇用.稅你識收,收來d錢用來浪費,
真正用來做福利果d你就唔用......香港政府冇得救

算把啦
今次單野連長毛都爆埋粗話特首啦

咁既政府 , 公信力肯定失左唔少
好難再叫人信任
我係果班人都氣憤

想睇既 , 去 youtube 啦
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
hkbw 發表於 2008-12-3 02:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



睇埋D包機載人既數量, 加埋政府通知既時間, 真係再一大失望也...

泰國咁大, 唔早一兩日通知跟本就趕唔切去上機....況且仲要係咁混亂既時候,
咁樣真係冇野好講...
殺雞焉用牛刀?!
orange 發表於 2008-12-3 02:59 | 顯示全部樓層
11月26日發旅遊警告(忠告),同日機場已被反對派佔據,
11月29日澳門中國都陸續派機載當地居民回家,香港
政府最初唔做,結果到12月1日先開始有包機

其實政府包唔包機本來問題不大,因為有d已經回左港,
成件事被人感覺政府處理速度慢,無效率,內部溝通出
問題,權責不清,分工不仔細,同埋特首玩失蹤,結果搞到
有人無機坐,有機無人坐

成件事要負責唔係李少光,而係成個政府--一個無法令人
有信心既政府

[ 本帖最後由 orange 於 2008-12-3 14:01 編輯 ]
益童學校,全民教育
AVD1 發表於 2008-12-3 08:37 | 顯示全部樓層
原帖由 AD18 於 2008-12-3 01:51 發表

算把啦
今次單野連長毛都爆埋粗話特首啦

咁既政府 , 公信力肯定失左唔少
好難再叫人信任
我係果班人都氣憤

想睇既 , 去 youtube 啦

我唔明 law
如果政府堅決唔做,
而家下場分分鐘仲好過而家 (而家真係比人感覺係死左人先做野)

講真就係,
最初航空公司都有提供機位返香港
到後來包機都係要 $ 1,100 (咁同專機有咩分別) ?

如果後來包機係免費,
咁就有好大分別, 問題而家唔係, 一樣要自己付費

我認個政府係好有問題 - 後知後覺
但起我心目中, 根本冇出現過 "包機"

而家所謂 "包機" 根本只係個名,
與 "專機" 根本冇分別 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
on11358 發表於 2008-12-3 10:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 orange 於 2008-12-3 02:59 發表
11月26日發旅遊警告(忠告),同日機場已被反對派佔據,
11月29日澳門中國都陸續派機載當地居民回家,香港
政府最初唔做,結果到12月1日先開始有包機

其實政府包唔包機本來問題不大,因為有d已經回左港,
成件事被人感覺政 ...


保安局至10月7日以黎一直都有發出公報提醒前往泰國的人注意安全,
到當地旅遊人士(特別自由行)亦有責任準備應急方案/足夠金錢以防不時之需。

http://www.sb.gov.hk/chi/press/index_2008.htm

如果話政府無做野,我覺得呢個指控唔成立,
11月28日已經叫國泰安排兩班航班接載港人,
但係國泰接載是否全部港人政府控制不了,
呢個反映政府諗野唔夠細密,亦太過信任國泰處理事件。

[ 本帖最後由 on11358 於 2008-12-3 10:53 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-4-30 20:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表