原帖由 ES464470X 於 2008-12-4 21:06 發表 
根本就多餘, 清河村已經有273a, 273b去上水,
70k兜入去只係重疊路線,
如果係因為要整條線由清河村去聯和墟,
不如開條綠小好過啦......
而家咁做根本係趕走70k去上水火車站d客,
去晒搭唔駛經清河村的270a/278x.... ...
70K本身與278X, 279X有轉乘優惠，我估計繞經清河邨目的是方便該帶乘客在上水轉乘往來市區巴士路線。
由市區坐278X, 279X亦可在百和路華慧園轉70K去清河邨。
至於270A方面，不要忘記，當日亦新增270A/273B轉乘優惠。 |
|
|
還看香港公交
|
|
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2008-12-4 22:05 發表 
70K本身與278X, 279X有轉乘優惠，我估計繞經清河邨目的是方便該帶乘客在上水轉乘往來市區巴士路線。
由市區坐278X, 279X亦可在百和路華慧園轉70K去清河邨。
至於270A方面，不要忘記，當日亦新增270A/273B轉乘優惠。 ...
如果70K改路的目的如閣下所述, 倒不如新增273B和278X/279X的轉乘啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kiwai 於 2008-12-4 22:09 發表
如果70K改路的目的如閣下所述, 倒不如新增273B和278X/279X的轉乘啦
273B亦由同日起改以清河巴總為總站. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2008-12-4 10:53 發表
曾經有咁既打算，不過要「由有變冇」，所以反對聲甚大，結果擱置，經爭取後成為永久
非繁時咁既班次,轉車好過! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2008-12-4 22:14 發表
273B亦由同日起改以清河巴總為總站.
咁273B行車路線會點改?
來回都經保健路? |
|
|
|
|
|
|
|
|
又要273a, 又要70k
好貪心... |
|
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
|
|
|
原帖由 3AD110 於 2008-12-4 23:36 發表
根本就要
好過而加
70K疏車又極重疊
273A太長又甩車
273B有用但太短途
278K有客但同小巴平排
70K 條 S1 呢期又開始間歇性收車喇
278K 開線差唔多 10 年 , 用車數目已經 cut 左一半  |
|
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠，理由唔需要多
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
