hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) [個人見解] 發表交通建議前之事項
開啟左側

[個人見解] 發表交通建議前之事項

[複製鏈接]
天空之神 發表於 2008-12-6 23:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



一個可行的建議 , 可以幫助運輸署推動交通改革 ,
亦可以提高交通效率 , 達至多嬴
以下是一些個人認為可以之參考之地方 , 希望版友可以以此作為參考

宜 :
- 從多角度分析 , 至少需從運輸署 , 運輸公司 , 以至乘客角度
(上品 : 考慮公眾需要 , 避免製造混亂)

- 考慮現有實際需要 , 例如乘客需要
(上品 : 自行搜集的數據 , 對一個好建議絕對有幫助)

- 考慮運輸署現有交通政策 , 例如車輛限額 , 路面限額 , 對車輛的要求
(上品 : 最好是減少不必要之交通流量 , 但可應付現有需求 , 例如增設短途班次)

- 考慮巴士公司的負擔 , 例如需要購入新車之壓力 , 又或者是否需要大量資源
(上品 : 最好是減少不必要之資源浪費)

忌 :
- 只從個人需要考慮 , 忽略他人之需要
(下品 : 帝式建議 , 只為自己著想)

- 沒有考慮實際需要 , 製造資源浪費
(下品 : 帝式建議 , 但為較低需求路線)

- 無視運輸署現有交通政策 , 例如車輛限額 , 路面限額 , 對車輛的要求
(下品 : 大量增加路面限額地區之車流 , 最終導致多輸)

- 無視運輸公司的負擔 , 例如資源運用
(下品 : 不合理地為路線大量增加班次 , 但沒有適當調動現有資源)

-

歡迎各位賜教

評分

參與人數 1aPower +2 收起 理由
LAK2 + 2 good~

查看全部評分

.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 03:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表