本人建議6P的原因不是方便美孚出旺角和尖沙咀之乘客,因為他們有多條特快線和港鐵選擇.
6P是針對華荔村出旺角和尖沙咀返工和轉車的乘客,因為他們步行出港鐵站要10-15分鐘. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
咁都冇用架,九巴擺明想屈機,要你俾貴D搭45,46.
其實6A現時已應付到需求,合併後還有減班空間. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
6同6A應該喺南線通車前都做唔到d乜
南線一通車,運吉一定會大搞6/6A一番 |
|
|
|
|
呢兩條線除左美孚站之外,同九龍南線無咩重疊,又唔係特別多人係美孚上車,有咩關係?
同埋,除左兩條線合併,仲可以點搞...? |
|
|
|
|
但你知唔知 6/6A 繁時頂閘先
而且班次不準 , 真係冇野講
如果佢肯拎條 46 出黎有分段
可以幫到 46 增加競爭力同埋減少資源浪費的話 , 個人認為九巴值得做
* 6 聽聞好似係蝕緊錢.... |
|
.
|
|
|
呢D野,就要九巴心態啦...反正而家6和6a都冇錢賺(頂閘唔等於有錢賺,91m夠成日頂閘啦,又唔見佢賺?) |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
咁果堆線唔經美孚都係順手改埋姐,好過而家全部車塞哂係美孚 |
|
|
|
|
91M有幾多個俾全費?!
個個轉乘客咁滯,梗係冇肉食啦 |
|
|
|
|
又唔係個個轉乘咁滯, 有唔少91M既客係轉地鐵, 亦有一班客係去鑽石山, 都唔係轉乘客
91M係蝕錢, 但無轉乘肯定蝕得仲多
其他線有無轉乘可能無大影響, 但91M既學生比例比其他線高好多
學生有既係港鐵半價, 巴士要有轉乘先o係價錢上拉成均勢
而家連部份長途(西鐵沿線)客都已經轉投港鐵, 如果無轉乘既話, 沙田大埔等轉乘客都會轉往港鐵
到時九巴會由而家收兩程錢, 變成收得一程, 什至連91M果程都俾小巴食埋
講番6,6A, 確實同南線無乜關係
美孚要南下既話, 一直都有地鐵, 比巴士可靠
要唔坐巴士既, 早就唔坐, 有西鐵落尖咀只係bonus
而且美孚南行有多線比6,6A快但只貴少少既新界車分段, 北行亦有部份人坐102,171, 6,6A既吸引力實在唔大
所以6,6A要重組既話, 同南線一D關係都無
而家6,6A極度唔可靠既班次, 早就要大執 |
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
但係九龍南線通車後係尖沙咀會減少
好多乘客搭6路線/6A路線去美孚/荔枝角,
咁到時兩條路線既客量都唔會好多,咁就有
呢個機會合併,兼且係(佐敦至長沙灣)去美孚
仲有6C路線呢個選擇. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|