APM =/= 創紀之城五期?

無論個商廈大堂位置在哪
都不影響  「APM 是創紀之城五期商場部份」 這個大眾早已認定的事實

根據expertuser的邏輯，由外面進入港鐵觀塘站的樓梯、升降機、扶手電梯、行人天橋，
都是觀塘道／觀塘廣場／apm／協和街的範圍，所以港鐵觀塘站不可以叫港鐵觀塘站，
應該命名為觀塘道／觀塘廣場／apm／協和街。

同樣地，他居住的單位，由於要經過大廈的大堂方可到達，
所以他住的單位就是該大廈大堂，以後寄信給樓主，地址只需寫該大廈大堂便可。

[ 本帖最後由 epsilon 於 2008-12-15 01:28 編輯 ]

哈, 一腳踏兩船
原來創紀五係一個負心漢

樓主, APM同東亞銀行中心都係同一個地基
我睇你既回文我好相信你明白(如果唔係你唔會發表一腳踏兩船既偉論)

咁點解你唔明呢個地基係創紀之城五既地基
而唔係APM/東亞銀行中心既單一地基呀?



多言了

FV682
惡人兵團成員

[ 本帖最後由 fv682 於 2008-12-15 09:55 編輯 ]

睇完回文，好鬼好笑，香港人是否很大壓力呢而引致有某些問題出現呢？

創紀之城五期是一個項目名稱，包含有商場、寫字樓及地面交通運輸站，
商場為了吸引人流，將商場定名為APM，即係日與夜都可以來遊逛。

而樓上的寫字樓部份，東亞銀行佔用了相當大的樓面面積，因此將會命名
東亞銀行中心。

這樣的演繹可以嗎？

由頭到尾只是一場鬧劇，究竟APM是不是創紀之城五期有何問題呢？是否有
人會進行收購商場部份上市呢？

成個項目叫創紀之城五期是毫無疑問的
apm商場個名主要係宣傳意義較大，假設apm去到幾十年後冇人行，改個名做蘋果商場都冇問題
但成個項目依然係創紀五期

東亞銀行大廈個名一樣，該處仍是創紀五期
只不過東亞係大租戶，俾埋個命名權佢地
同樣，假設將來italk有能力租起成棟創紀5期，新鴻基是可以俾大廈命名權italk，叫italk tower的

原帖由 da370 於 2008-12-15 16:58 發表
只不過東亞係大租戶

係業主, 唔係租戶

前日咁o岩去APM 睇戲... 影左呢張相..



APM 代表緊咩, 顯而易見.... 唔駛多講了..

原帖由 3ASV196 於 2008-12-15 20:42 發表
前日咁o岩去APM 睇戲... 影左呢張相..



APM 代表緊咩, 顯而易見.... 唔駛多講了..

哎呀....
大大可能會憑顏色認地方.....
apm 同 office lobby 都係同一colour
仲唔係同一樣野???

原帖由 teddybus 於 2008-12-15 21:25 發表
哎呀....
大大可能會憑顏色認地方.....
apm 同 office lobby 都係同一colour
仲唔係同一樣野???

我怕有人把 apm 跟「大型」畫上等號。

又或者有人見 BEA Tower 字體大於下面兩行字, 得出結論係:

BEA Tower = Office Lobby + APM Shopping Mall

咁上面o的 Office 又唔知算做乜啦 (因為 BEA Tower 只包 Office o既 Lobby